29 de agosto de 2016

RECARGA DEL .380 ACP CON DILLON 550 - RUGER LCP.

Despues de mucho tiempo, decidi elegir un arma para Backup o respaldo que cumpliera con las condiciones de: Bajo peso, perfil delgado y calibre igual o cercano al 9mm.

 Fueron muchas horas de investigar, leer folletos, articulos, videos y comentarios en distintas redes. Al final la eleccion recayo en la RUGER LCP.

Partiendo del concepto que, el arma de respaldo podria ser utilizada para un enfrentamiento muy cercano, con tiro instintivo mas que apuntado , los aparatos de punteria no tenian por que ser tan sofisticados ni presentar salientes (quizas no requerian ser empleados). Descarte todo tipo de apuntador laser o ayuda similar. El calibre podria ser 9mm luger o .380 ACP no menor a eso ya que la utilizacion del arma de respaldo uno la prevee como la ultima oportunidad y ademas debe ser una sorpresa para el contrincante (debe aparecer de la nada), por lo que seguramente la utilizaria en algun bolsillo o funda disimulada. Esta pistola cumplia con todos los requerimientos iniciales. En la fotografia que sigue la podemos apreciar en todo su "esplendor". Martillo oculto, aparatos de punteria espartanos y de bajo perfil (todo ayuda para evitar enganches)


Resultado de imagen para ruger lcp

Su carga a pleno son 6 cartuchos en linea del calibre .380 ACP o 9 corto. Este calibre para muchos quizas no tenga la potencia necesaria, pero todo depende del tipo de punta y principalmente de la experiencia (entrenamiento) que uno disponga con este pequeño calibre. Los disparos seran a zona para neutralizar y seguramente no seran en avance (poca potencia de fuego), sino en franca retirada.

Diferencias en tamaño del 9mm. luger con el .380 ACP.

This is an image of a caliber comparison

En realidad las diferencias visuales llevadas a la practica son reales en cuanto a su prestacion.

 El 9mm. tiene un peso de punta de casi un 30% mas que el .380 ACP y su velocidad tambien, por lo tanto la energia cinetica puesta en juego es mayor (a favor del 9mm. luger).

 Para tener una idea de los valores puestos en juego en cada calibre, el 9mm luger utiliza una punta normal entre 124 y 130 gns, mientras que el .380 ACP utiliza una punta de 85 a 95 o 100 gns.

Con respecto a la cantidad de polvora (que en definitiva determinara la velocidad del proyectil en vuelo) con A2 de FM para el 9mm. luger  utilizamos 4,2 gns. para un tiro entre liviano y termino medio, mientras que para el .380 ACP la cantidad de polvora varia entre 2,7 a 3gns siendo este ultimo valor el empleado para una carga "picante".

En el 9mm. luger podemos "jugar" con valores mayores que al final,  determinara una mayor presion para igual peso de punta y que al comenzar el vuelo del proyectil le permitiran desarrollar una mayor velocidad.

 Esto es asi por que la mayoria de estas pistolas utilizan el sistema de cierre acerrojado (locked breech).

En cambio  la mayoria de las pistolas que utilizan el calibre .380 ACP (no  todas), se basan en el sistema Blowback o cierre por inercia de masas (cierre no calzado).

Este tipo de cierre es exclusivo de algunas pistolas de bajo calibre y reducido tamaño. Por lo tanto aqui no podemos jugar con cargas "extremas".
Otro tanto tambien a tener en cuenta es que,  la precision a larga distancia se ve afectada por el tipo de cierre utilizado.
 De alli que no pretendamos una extrema precision con este calibre. Segun mi experiencia es un calibre y un arma excelente para el combate a corta y muy corta distancia (no superior a los 15 metros) y con disparos a zona.

RECARGA DEL .380 ACP

Conociendo entonces algunas caracteristicas de este calibre, decidi encarar la recarga del mismo, ya que pretendo entrenar  de manera constante con esta pistola y este calibre.
Para la recarga poseo una DILLON 550 a la cual como es logico hay que reemplazar el cabezal con los Die respectivos y tambien la unidad de conversion respectiva.

Lo primero fue conseguir el juego de Dados coincidentes con el calibre.

 Precisamente y por uno de esos avatares, luego de tratar de conseguir estos elementos (no muy faciles de hallar ya que pocos recargan este calibre), los encontre en la vitrina del Tiro Federal de Cordoba e inmediatamente pasaron a formar parte de mi inventario. Si bien no eran marca Dillon, los que consegui eran Lyman y se adaptan perfectamente.

 Adquiri tambien un Tool Head para dejar este cabezal armado y ajustado de manera permanente.
El problema en realidad venia por el lado de la unidad de conversion Dillon


Resultado de imagen para unidad de conversion dillon

Revisando el catalogo de la Dillon encontre una sola diferencia con el Kit mas comun en su utilizacion,  que es el de 9mm. Esa diferencia esta dada por el tipo de vaina.

 Si observamos en la fotografia anterior donde comparamos la vaina 9mm. luger con respecto a la vaina del .380 ACP, podemos observar que aparte de diferir en el tamaño (la .380 ACP es mas corta y conforma un cilindro recto), mientras que la 9 x 19 es mas larga y conforma un cono, si observamos con mas detenimiento, vemos el canal de extraccion que es mas ancho en la .380 ACP que en la 9 mm luger.

Esta es la diferencia que nos haria presuponer que es necesario cambiar la conversion, pero en realidad, el powder funnel es el mismo para ambos calibres (F  13806), mientras que los pines tambien son iguales (3  14060), la unica diferencia es el Shell Plate que en el calibre .380 es el 3  13684  mientras que en el 9mm. es el 5  13743.

En mi caso como me costaba  conseguir esta conversion y habiendo armado el Tool Head con los dados correspondientes, deje la conversion en 9mm. luger que tenia y trabaje mis primeras recargas sin problemas.

Podria haber seguido recargando de esta manera si no hubiera sido que, viendo la pagina de Full Aventura me encontre con la tan codiciada conversion para el .380 ACP, que tambien es compatible con el .38 Super Comp.

Hoy la recibi, de alli a montarla y probar era un solo paso. Pero como la duda continuaba, decidi ver la diferencia entre el Shell Plate numero 3 y el numero 5, calibre mediante les medi el espesor y efectivamente, la numero 3 es mas alta y coincide entonces con el canal de extraccion mas ancho en el .380 ACP.

Lo que encontre es que con el Shell Plate Numero 5 se pueden tomar las vainas 9mm Luger y las .380 ACP, mientras que con el Shell Plate numero 3 solo se pueden tomar las vainas del .380 ACP pero no las de 9mm. Luger.

Esto lo comento para aquellos que pretenden lanzarse a la recarga de este calibre (.380 ACP) y cuentan con la conversion para 9mm. Lo pueden hacer sin problemas, son compatibles aunque el fabricante no lo diga.
 Quizas la vaina cabecee un poco si se efectuan movimientos bruscos pero ello no ocurrio en mi caso.



Resultado de imagen para tipos de puntas para balas calibre .380 acp

Polvora A2

Esta polvora quizas no sea la mas adecuada para este calibre, pero es la que disponemos en mayor cantidad al igual que el fulminante.

Por estas pampas se consiguen marca IMAZ fabricados en miramar a solo 220 Kms. de mi ciudad, o sea que la alternativa es valida.

Para conocer su comportamiento, decidi como corresponde, generar algunas probetas recargando grupos de 10 cartuchos para igual tipo y peso de punta (FMJ Full Metal Jacket) o mas conocida como ojival cobreada.

Los distintos grupos se armaron con pesos de polvora de:

2,1   2,3   2,5  2,7  y 2,9 grains.

Las pruebas seran a distancias no mayores a 15 metros y se medira velocidad y se comprobara el agrupamiento como asi tambien el comportamiento de la pistola en cuanto a su cierre.

La idea es lograr un buen agrupamiento con el maximo de velocidad posible, sin castigar a la pistola.

Luego seguiran las pruebas con otros tipo de polvora (A22b  UW 2000 etc.) solo polvoras y fulminantes nacionales, para finalmente utilizar puntas huecas y poder medir la energia potencial.
En la proxima seguramente publicare el resultado de estas pruebas.

Respecto a las puntas huecas, estoy probando un prototipo de punta deformable que es una FMJ adaptada.
Dado que nuestra reglamentacion lo prohibe (la utilizacion de punta hueca) pero nada dice respecto a una punta deformable, estamos trabajando un nuevo tipo de punta que consta de una camisa externa rellena por dentro de material frangible que permite mantener el peso de la bala en 10s 95 gns.

 Es decir que se convierte en una punta deformable con igual prestacion que una punta factory en cuanto a energia cinetica y potencial.

Hasta la proxima.



Ing. Pedro Navarro
Agosto 2016





RECARGA DEL .380 ACP CON DILLON 550 - RUGER LCP.

Despues de mucho tiempo, decidi elegir un arma para Backup o respaldo que cumpliera con las condiciones de: Bajo peso, perfil delgado y calibre igual o cercano al 9mm.

 Fueron muchas horas de investigar, leer folletos, articulos, videos y comentarios en distintas redes. Al final la eleccion recayo en la RUGER LCP.

Partiendo del concepto que, el arma de respaldo podria ser utilizada para un enfrentamiento muy cercano, con tiro instintivo mas que apuntado , los aparatos de punteria no tenian por que ser tan sofisticados ni presentar salientes (quizas no requerian ser empleados). Descarte todo tipo de apuntador laser o ayuda similar. El calibre podria ser 9mm luger o .380 ACP no menor a eso ya que la utilizacion del arma de respaldo uno la prevee como la ultima oportunidad y ademas debe ser una sorpresa para el contrincante (debe aparecer de la nada), por lo que seguramente la utilizaria en algun bolsillo o funda disimulada. Esta pistola cumplia con todos los requerimientos iniciales. En la fotografia que sigue la podemos apreciar en todo su "esplendor". Martillo oculto, aparatos de punteria espartanos y de bajo perfil (todo ayuda para evitar enganches)


Resultado de imagen para ruger lcp

Su carga a pleno son 6 cartuchos en linea del calibre .380 ACP o 9 corto. Este calibre para muchos quizas no tenga la potencia necesaria, pero todo depende del tipo de punta y principalmente de la experiencia (entrenamiento) que uno disponga con este pequeño calibre. Los disparos seran a zona para neutralizar y seguramente no seran en avance (poca potencia de fuego), sino en franca retirada.

Diferencias en tamaño del 9mm. luger con el .380 ACP.

This is an image of a caliber comparison

En realidad las diferencias visuales llevadas a la practica son reales en cuanto a su prestacion.

 El 9mm. tiene un peso de punta de casi un 30% mas que el .380 ACP y su velocidad tambien, por lo tanto la energia cinetica puesta en juego es mayor (a favor del 9mm. luger).

 Para tener una idea de los valores puestos en juego en cada calibre, el 9mm luger utiliza una punta normal entre 124 y 130 gns, mientras que el .380 ACP utiliza una punta de 85 a 95 o 100 gns.

Con respecto a la cantidad de polvora (que en definitiva determinara la velocidad del proyectil en vuelo) con A2 de FM para el 9mm. luger  utilizamos 4,2 gns. para un tiro entre liviano y termino medio, mientras que para el .380 ACP la cantidad de polvora varia entre 2,7 a 3gns siendo este ultimo valor el empleado para una carga "picante".

En el 9mm. luger podemos "jugar" con valores mayores que al final,  determinara una mayor presion para igual peso de punta y que al comenzar el vuelo del proyectil le permitiran desarrollar una mayor velocidad.

 Esto es asi por que la mayoria de estas pistolas utilizan el sistema de cierre acerrojado (locked breech).

En cambio  la mayoria de las pistolas que utilizan el calibre .380 ACP (no  todas), se basan en el sistema Blowback o cierre por inercia de masas (cierre no calzado).

Este tipo de cierre es exclusivo de algunas pistolas de bajo calibre y reducido tamaño. Por lo tanto aqui no podemos jugar con cargas "extremas".
Otro tanto tambien a tener en cuenta es que,  la precision a larga distancia se ve afectada por el tipo de cierre utilizado.
 De alli que no pretendamos una extrema precision con este calibre. Segun mi experiencia es un calibre y un arma excelente para el combate a corta y muy corta distancia (no superior a los 15 metros) y con disparos a zona.

RECARGA DEL .380 ACP

Conociendo entonces algunas caracteristicas de este calibre, decidi encarar la recarga del mismo, ya que pretendo entrenar  de manera constante con esta pistola y este calibre.
Para la recarga poseo una DILLON 550 a la cual como es logico hay que reemplazar el cabezal con los Die respectivos y tambien la unidad de conversion respectiva.

Lo primero fue conseguir el juego de Dados coincidentes con el calibre.

 Precisamente y por uno de esos avatares, luego de tratar de conseguir estos elementos (no muy faciles de hallar ya que pocos recargan este calibre), los encontre en la vitrina del Tiro Federal de Cordoba e inmediatamente pasaron a formar parte de mi inventario. Si bien no eran marca Dillon, los que consegui eran Lyman y se adaptan perfectamente.

 Adquiri tambien un Tool Head para dejar este cabezal armado y ajustado de manera permanente.
El problema en realidad venia por el lado de la unidad de conversion Dillon


Resultado de imagen para unidad de conversion dillon

Revisando el catalogo de la Dillon encontre una sola diferencia con el Kit mas comun en su utilizacion,  que es el de 9mm. Esa diferencia esta dada por el tipo de vaina.

 Si observamos en la fotografia anterior donde comparamos la vaina 9mm. luger con respecto a la vaina del .380 ACP, podemos observar que aparte de diferir en el tamaño (la .380 ACP es mas corta y conforma un cilindro recto), mientras que la 9 x 19 es mas larga y conforma un cono, si observamos con mas detenimiento, vemos el canal de extraccion que es mas ancho en la .380 ACP que en la 9 mm luger.

Esta es la diferencia que nos haria presuponer que es necesario cambiar la conversion, pero en realidad, el powder funnel es el mismo para ambos calibres (F  13806), mientras que los pines tambien son iguales (3  14060), la unica diferencia es el Shell Plate que en el calibre .380 es el 3  13684  mientras que en el 9mm. es el 5  13743.

En mi caso como me costaba  conseguir esta conversion y habiendo armado el Tool Head con los dados correspondientes, deje la conversion en 9mm. luger que tenia y trabaje mis primeras recargas sin problemas.

Podria haber seguido recargando de esta manera si no hubiera sido que, viendo la pagina de Full Aventura me encontre con la tan codiciada conversion para el .380 ACP, que tambien es compatible con el .38 Super Comp.

Hoy la recibi, de alli a montarla y probar era un solo paso. Pero como la duda continuaba, decidi ver la diferencia entre el Shell Plate numero 3 y el numero 5, calibre mediante les medi el espesor y efectivamente, la numero 3 es mas alta y coincide entonces con el canal de extraccion mas ancho en el .380 ACP.

Lo que encontre es que con el Shell Plate Numero 5 se pueden tomar las vainas 9mm Luger y las .380 ACP, mientras que con el Shell Plate numero 3 solo se pueden tomar las vainas del .380 ACP pero no las de 9mm. Luger.

Esto lo comento para aquellos que pretenden lanzarse a la recarga de este calibre (.380 ACP) y cuentan con la conversion para 9mm. Lo pueden hacer sin problemas, son compatibles aunque el fabricante no lo diga.
 Quizas la vaina cabecee un poco si se efectuan movimientos bruscos pero ello no ocurrio en mi caso.



Resultado de imagen para tipos de puntas para balas calibre .380 acp

Polvora A2

Esta polvora quizas no sea la mas adecuada para este calibre, pero es la que disponemos en mayor cantidad al igual que el fulminante.

Por estas pampas se consiguen marca IMAZ fabricados en miramar a solo 220 Kms. de mi ciudad, o sea que la alternativa es valida.

Para conocer su comportamiento, decidi como corresponde, generar algunas probetas recargando grupos de 10 cartuchos para igual tipo y peso de punta (FMJ Full Metal Jacket) o mas conocida como ojival cobreada.

Los distintos grupos se armaron con pesos de polvora de:

2,1   2,3   2,5  2,7  y 2,9 grains.

Las pruebas seran a distancias no mayores a 15 metros y se medira velocidad y se comprobara el agrupamiento como asi tambien el comportamiento de la pistola en cuanto a su cierre.

La idea es lograr un buen agrupamiento con el maximo de velocidad posible, sin castigar a la pistola.

Luego seguiran las pruebas con otros tipo de polvora (A22b  UW 2000 etc.) solo polvoras y fulminantes nacionales, para finalmente utilizar puntas huecas y poder medir la energia potencial.
En la proxima seguramente publicare el resultado de estas pruebas.

Respecto a las puntas huecas, estoy probando un prototipo de punta deformable que es una FMJ adaptada.
Dado que nuestra reglamentacion lo prohibe (la utilizacion de punta hueca) pero nada dice respecto a una punta deformable, estamos trabajando un nuevo tipo de punta que consta de una camisa externa rellena por dentro de material frangible que permite mantener el peso de la bala en 10s 95 gns.

 Es decir que se convierte en una punta deformable con igual prestacion que una punta factory en cuanto a energia cinetica y potencial.

Hasta la proxima.



Ing. Pedro Navarro
Agosto 2016





28 de febrero de 2016

ANTENA PORTABLE PARA 20 METROS (14 MHZ.).


Ha llegado el verano y  bastante caluroso, quizas el mas caluroso que yo recuerde con sensaciones termicas que orillaron los 47 grados en algunos casos y niveles de humedad elevados.
 Esto propicio lluvias, tormentas bastantes fuertes y todos los problemas derivados a quienes tenemos "el gusto" de pertenecer a una ciudad ya bastante grande. 
En estos dias que el calor nos dio un respiro y disfrutando del fin de semana, desempolve el FT 817 que estaba presto en su bolso de salidas y decidi explorar la banda de 20 metros, en distintos horarios, para ver como estaba la propagacion. 
Como es epoca de renovacion, todas las antenas fueron bajadas para su mantenimiento. Recordemos que con el tiempo los conductores de cobre se van estirando un poquito, las soldaduras deben ser revisadas, los posibles ingresos de agua controlados, etc.

Como no disponia de antena para esta banda me propuse reeditar uno de mis viejos proyectos. Una antena zeppelin para 14 Mhz., pero me propuse como condicion que la misma pudiera ser realizada con muy pocos elementos, en especial de reciclado.
 Que fuera sencilla en su construccion y por sobre todo que pudiera ser utilizada como antena portable (colgable diria yo), para las proximas salidas al campo.

Recordaba mis epocas jovenes, cuando desconociendo la teoria de antenas decidi construir un dipolo para 80 metros (año 1969) y no se por que me decidi por una zeppelin alimentada al extremo (creo que un vecino bastante cercano tenia una de estas antenas). 
Yo me habia construido ya un trasmisor cordobesito de solo 30 Watts en AM con tanque pi de salida, que en realidad estaba preparado para antenas con cable de alimentacion de baja impedancia (la zeppelin puede ser considerada de impedancia media - alta 400 a 600 ohmios aproximadamente), pero el impetu juvenil pudo mas y me decidi por ella. 
No se como, pero el tanque Pi del Cordobesito ajustaba lo mismo y lograba buena salida en 80 metros. Inclusive y esto siempre lo comento, mis primeros experimentos fueron cargando el alambre de tender la ropa de mi madre y como contraantena utilizaba el elastico de mi cama que en esa epoca eran metalicos. 
El metodo de ajuste?, muy sencillo utilizaba un tubo fluorescente el cual lo sostenia con una mano acercandolo al tanque y con la otra ajustaba el capacitor de placa y luego el de antena, hasta lograr maxima salida (el tubo respondia con maxima iluminacion).

 Luego aprendi a interpretar la sintonia sobre la valvula 6DQ6 y hacia el ajuste fino observando dentro de la placa el flujo de electrones de color azul, llevandolo justo al pozo de sintonia. Esos eran ajustes artesanales y no macanas.

 Hoy si no tenemos el medidor de ROE, el analizador de antenas,  y que se yo que instrumental especifico, no podemos sintonizar la antena. Digo la antena ya que el equipo es de banda ancha y muchas veces terminamos utilizando un sintonizador automatico para lograr "engañar al transceptor" y que nos entregue esos watts que nos esta mezquinando al proteger la etapa de salida, ya que ROE mayores a 1,7 o 1,9 son prohibitivos. En fin esas eran otras epocas y con muy poco saliamos al aire.

Esta era mi antena (modelo) y la escalerita la fabrique con los aisladores separadores de plastico, que solian traer las antenas de TV cuya bajada era con cinta de 300 ohmios. La bajada la realice en esa epoca con cable conductor de 2 mm.


Antena zeppelin

Cuando se hace referencia a la antena Zeppelin extendida o doble Zep, quizá algunos aficionados se pregunten ¿qué tipo de antena será?. Pero estoy seguro de que muchos conocen o han oído hablar de la antena J, popular en la banda de 2 metros. Pues bien, la Zeppelin es el ancestro de la J.

En los años 20, en los albores de la aviación comercial, Ferdinand von Zeppelin había fundado una fábrica de dirigibles, unas aeronaves rígidas basadas en gas, a las que se les conocía como “Zeppelin”. Hoy por nuestras pampas llamamos Zeppelin a los depositos de gas que se coloca en el jardin, en aquellos lugares en donde no existe red domiciliaria.






De estas aeronaves, la LZ127 conocida como GRAF ZEPPELIN fue la primera en estar equipada con comunicación por radio. Su estación se identificaba como DENNE y contaba a bordo con los más mordernos equipos de radio de la época. Transceptores Telefunken de 75 watts, capaces de transmitir y recibir en CW y fonía en el rango de LF y MF.

La antena empleada en los Zeppelin era una cable que se desplegaba desde un carrete en el cuarto de radio. 

Se trataba de una antena inventada por Hans Beggerow y patentada en Berlín en 1909 bajo la patente alemana número 225204 para ser utilizada en globos.


Ocurría que en los globos, la góndola y la estructura del globo se habían utilizado como elementos irradiantes, pero teniendo dentro un gas tan inflamable (primero hidrogeno y luego de varios accidentes se utilizo el helio), el riesgo de explosión era enorme por la presencia de la radiofrecuencia.

 De esta forma la antena de Beggerow, posterormente conocida como antena Zeppelin, al ser incorporadas a las aeronaves, consistía en una sección de línea abierta seguida por el elemento irradiador, que suprimía el riesgo de explosión del globo o dirigible.

La patente original se puede observar en el siguiente enlace

http://www.revistaqso.com/225204.pdf


Dibujo original en la patente de este sistema de antenas. (si observamos detenidamente podemos distinguir a una J invertida).



 La antena Zepelín extendida:

La antena Zeppelin está constituida por un elemento radiador de media longitud de onda, tal como lo muestra la figura , en cuya base se instala una línea abierta que posibilita el acople a la impedancia del transmisor. 
El otro extremo de la línea abierta queda sin niguna conexión. Asi era mi antena en mi juventud.

Con el tiempo comenzaron a aparecer lo que se llamó Zeppelin extendida o Zeppelin doble, se agregó un elemento adicional en el extremo que antes estaba flotando.
 Ambos elementos se colocan en forma horizontal, estrictamente horizontal, cuidado no funciona en forma de V invertida.
 Y para lograr el efecto deseado,  cada elemento debe tener exactamente 0.64 longitudes de onda de largo.

Aqui la doble extendida con un acoplador para pasar de alta a baja impedancia. Lo mismo se puede lograr con un adaptador o balun relacion 4:1 evitando la utilizacion del acoplador de antena.




En realidad y sin efectuar todo un estudio y desarrollo de esta antena, presenta una efectividad interesante sobre el dipolo comun, ya que la zeppelin doble extendida tiene una ganan.cia de 3dB sobre el dipolo comun.

Pero dejemos de lado la introduccion sobre la antena zeppelin y vamos de lleno a nuestro proyecto, mas humilde pero no por eso mas efectivo.

ANTENA TIPO ZEPPELIN  ALIMENTADA EN UN EXTREMO PARA TRABAJO PORTABLE

Como ya sabemos, alimentar en un extremo a una antena es saber que alli presentara alta impedancia y por lo tanto para acoplar el cable coaxil de baja impedancia, necesitaremos un adaptador de impedancias. Para ello utilizaremos un circuito LC adecuado a la frecuencia de trabajo o sea 14 Mhz.
Como este proyecto deberia ser de construccion rapida, decidi ver que tenia en mi cajos de descartes y encontre un tupo de PVC de 20 mm de diametro. Tome un trozo de alambre de cobre esmaltado de 0,60 mm de diametro y bobine una 20 vueltas sobre la forma de 20 mm. Las separe un poco para evitar el agregado de capacidad y luego le coloque un trimmer de 70 pF que rescate de una vieja radio valvular.
Ya tenia el circuito sintonizado paralelo, faltaba ver si podia ajustarlo a la frecuencia de trabajo o sea 14 Mhz. Munido de mi viejo Grid dip meter (James Miller valvular) y no por ello menos preciso, efectue la primer medicion resultando casi 12 Mhz. el pozo de sintonia.
Le saque algunas vueltas, reajuste el trimmer ceramico y consegui una sintonia perfecta en 14.050 Mhz. Listo ya teniamos el punto de partida.

 A continuacion el diagrama de la antena. 

Como veran es un hilo largo pero sintonizado a la frecuencia en uso y un circuito LC que trabaja como adaptador de impedancias.
El largo del conductor de alambre que hace de hilo largo, quedo recortado finalmente  en 9,60 metros y la antena con una ROE de 1:4 bastante aceptable.


Detalle de la bobina y el trimmer conectado en paralelo para determinar la frecuencia de sintonia.




Verificando la frecuencia de resonancia con el Grid dip meter.





Finalmente y lograda la sintonia, se abre el circuito sintonizado, se le coloca el conector coaxil, se le agregan 10 metros de cable de 2 mm2 de seccion, un extremo de este cable va a la conexion bobina trimer y el otro extremo se lo cuelga lejos de objetos metalicos.

 Utilizando el analizador de antenas (se podria haber utilizado el medidor de ROE), se procede a verificar el valor de ROE tratando de llevarlo al minimo posible con el trimmer que ya estaba preajustado. 
Aqui en este punto le recorte  parte de este tramo del conductor, ajustando nuevamente el trimer  y logrando una excelente resonancia alrededor de 14.200 Khz. con una ROE de 1:4 a 1:5 que se mantenia estable,  cubriendo practicamente toda la banda de 20 metros.


Detalle de la antena terminada donde se aprecia el bobinado junto al conector coaxil y el trimer colocado. A su lado el rollo de 9,60 metros de cable.


Detalles a tener en cuenta. 

Logicamente se trato de llevar a la practica un proyecto facil y que insume muy poco tiempo de tareas manuales.
 Con los valores de diametro de bobina, diametro de alambre y cantidad de vueltas, se logra una sintonia facil del conjunto y luego colocando el alambre conductor o hilo largo, colgandolo lejos de objetos metalicos, se puede conseguir una ROE mas que aceptable, sobre todo para trabajo portable y en condicion QRP.

Tratandose de una antena que en su extremo de carga, presenta alta impedancia, los valores de tension cuando se encuentra trabajando, son importantes asi se trabaje en baja potencia, por lo que la calidad del dielectrico del capacitor utilizado para la adaptacion y sintonia es por demas importante.
 En este caso utilice lo que tenia a mano, pero lo mas adecuado seria un capacitor de ajuste variable con aire entre sus placas.

Resta ahora un poco mas de trabajo manual, para insertar la bobina dentro de un receptaculo impermeable, y tendremos terminada una antena simple y muy eficaz para las salidas campestres.

Proximo proyecto sera una antena similar pero para 10 metros. Para 40 metros el largo del cable o hilo largo seria un poco molesto en cuanto a su tendido (el mismo que el largo de un dipolo con carga al centro) por lo que seguramente haremos una antena con bobinas de carga que acorten esa longitud.
Saludos y buenas correrias ¡¡¡¡¡¡


Iing Pedro Navarro
Febrero 2016





18 de enero de 2016

EL CALIBRE .380 ACP - SE PUSO NUEVAMENTE DE MODA?

Revisando las ofertas de armas y calibres, me sorprendi al darme cuenta que aparecieron mas ofertas de armas con un calibre como el .380 ACP, que a decir verdad no es de lo mejor para el tiro defensa.
Este "viejo" calibre supo ser utilizado durante la segunda guerra mundial por oficiales alemanes y tambien por los italianos. En realidad ya ha cumplido sus mas de 100 años y parecia haber decaido su uso, pero nuevamente se puso de moda.
Se dice que con este calibre, se inicio la primera guerra mundial (asesinato del archiduque Francisco  Fernando de austria - 28/6/1914) y con igual calibre se termino la segunda guerra mundial (la empleo Adolf Hitler para suicidarse  - 30/4/1945). Es decir que es un calibre que cuenta con años y tambien con historia.

CALIBRE .380 ACP O 9 CORTO ( 9 X 17).


El 9 × 17 mm Corto fue diseñado para las primeras pistolas accionadas por retroceso, cuyos cañones no tenían mecanismos de acerrojado. Nacio de la mano de Browning en el año 1908, para la pistola Hamerless .380 Auto Pistols. En el año 1910 fue adoptado por la fabrica Belga  FN para su modelo de pistola 1910.





 El mecanismo de acerrojado que tienen la mayoría de las  pistolas, no es necesario para el 9 × 17 mm Corto, debido a la poca presión que ejerce sobre la recámara al ser disparado.

 El resorte recuperador tiene la  suficiente presion,  para dirigir la energía del disparo a la corredera. Esto simplifica la producción de pistolas producidas  para este cartucho, por lo que generalmente se reduce el costo.

 También permite fijar el cañón al armazón de la pistola, aumentando la precisión. Sin embargo, hay varias pistolas que disparan el 9 × 17 mm Corto con recámara acerrojada.

 También existe un pequeño subfusil de este calibre, el Ingram MAC-11.


Sobre este subfusil  MAC-11 (Military Armament Corporation Model 11) podemos decir que es una pistola automatica,  desarrollada por el diseñador de armas estadounidense Gordon Ingram en la Military Armament Corporation (MAC) en 1970.
 Es una versión sub-compacta del Modelo 10 (MAC-10), que dispara cartuchos 9 x 17. Fue  muy utilizada por grupos terroristas en la decada del 70 (entre ellos por llich ramirez sanchez apodado Carlos o el Chacal), personaje que dio libreto para varias peliculas.
Unas de las mejores armas automaticas, utilizada generalmente en rafagas cortas, ya que su cadencia de 900 a 1200 disparos por minuto, la hace incontrolable en fuego automatico, pero a traves de una pequeña reforma se puede lograr bajar esa cadencia, permitiendo alargar la rafaga sobre todo cuando el operador debe salir de un area dificil, cubriendo su retirada. 
Sobre esta arma que tuve oportunidad de utilizar, seguramente me explayare en un proximo articulo.

Asi viene presentado el "Kit" con dos cargadores extralarge y supresor.


En su version "normal".


Pero sigamos hablando del famoso 9 mm. corto. Se lo conoce tambien como 9mm Browning, 9 Kurz, 9 x 17, .380 ACP, etc.

El 9 × 17 mm Corto es un cartucho compacto y ligero, pero tiene un alcance relativamente corto y menos poder de parada que otros cartuchos de pistola modernos. Incluso así, continua siendo un popular cartucho de defensa personal para los tiradores que desean una pistola ligera y con un retroceso manejable. 
Es algo menos potente que un .38 Special con carga de pólvora estándar y monta balas con un diámetro de 9 mm (.355 pulgadas). La bala más pesada que puede montarse en un casquillo de 9 × 17 mm Corto es de 115 granos (7,5 g), aunque el peso estándar siempre ha sido de 85, 90 o 95 grains (5,5 g, 5,8 g o 6,2 g).
 El 9 × 17 mm Corto nuevamente ha vuelto a ganar popularidad, debido a las pistolas compactas y baratas que lo emplean. Entre las pistolas populares que disparan este cartucho figuran las españolas Astra 300, 3000 y 4000, la Beretta Cheetah, Walther PPK, la Bersa Thunder 380, la Ruger LCP la Kel-Tec P-3AT, la S&W Bodyguard .380 , la Taurus PT-58 , la CZ modelo 83 y las Glock 25 y 42, y por supuesto muchas mas.

Comparacion del 9 corto con el resto de calibres conocidos.




Distintos tipos de puntas para el 9 corto.


Para aquellos que les gusta comprobar el poder de cada calibre, los invito a pasar vista por el estudio y comparacion que hizo el Sr. Daniel Tagliafico sobre este calibre.

http://www.sectordetiro.com/bal380.htm


Poco podemos ya agregar a lo dicho. Solo que por alguna causa, este calibre nuevamente se puso de moda, y seguramente con razon.


Algunos modelos y marcas de pistolas que lo utilizan


Glock 42

De tamaño reducido, mas chica aun que la Glock 26.

Taurus PT 138

Un excelente producto brasileño.

Ruger LCP

Una DAO (doble accion solamente), que motivara esta nota, no solo por su pequeño tamaño sino tambien por su precision a corta distancia (10 a 15 metros) y su manejo tan comodo y seguro como manejar un revolver.

Pistola llama .380 ACP

Siempre los productos españoles se destacaron a traves de esta marca. Poseo un ejemplar y realmente es una pequeña 1911.

Tanfoglio



Bersa .380 CC



Nacida para el mercado americano, esta retomando su lugar en nuestro pais, lugar que siempre le correspondio a su hermana mayor y pionera en este calibre.


SIG P 238




Walther PPK

La de las primeras series de James Bond y un modelo muy bien imitado por Bersa.

Bersa Thunder .380
Poco para agregar sobre esta  probada pistola.


En realidad, creo que el mayor "peso" a la hora de elegir este calibre y alguna de estas pistolas, es que estan pensadas  (arma y municion), para actuar en primer lugar como armas de respaldo  y en segundo lugar como armas comodas para portar. 
Si bien su poder de fuego es limitado ya que el cartucho del 9 corto no tiene ni la masa ni la velocidad que esperamos para un calibre efectivo en defensa, el pequeño tamaño del arma hace que el "factor sorpresa"  equilibre la ecuacion final.

Respecto al tema del "poder de parada", si tenemos en cuenta la famosa formula de 1/2 de la masa por la velocidad al cuadrado, que no es otra cosa que la Energia Cinetica de un proyectil en vuelo, al momento de hacer "impacto", esa energia Cinetica debe transformarse en energia potencial (golpe y penetracion) y es aqui donde los valores son reducidos frente a otros calibres como por ejemplo el 9x19, ni que hablar del .40 S&W y menos del .357 Magnum.
Se podria mejorar aumentando la masa, pero esto generaria sobrepresiones para las cuales quizas la pistola no este preparada.
Quizas y teniendo en cuenta la ecuacion, se podria aumentar la velocidad (la misma al estar elevada al cuadrado aumenta en mayor proporcion la energia cinetica), pero nuevamente nos encontraremos con algun tipo de sobrepresion no prevista.
Lo correcto es trabajar sobre la geometria del proyectil o punta, para lograr mejor efecto de choque o mas penetracion. Quizas un rediseño de la municion en este calibre lograria repotenciarlo, consiguiendose lo que realmente un usuario espera, es decir un arma portable, segura y mas apta como calibre de defensa.
Pero vayamos a la practica, como es mi costumbre, la de desarrollar un tema sobre la experiencia vivida. Hace muy poco (noviembre de 2015) adquiri una RUGER LCP. El motivo  era poder tener al alcance, una pistola semiautomatica de pequeño tamaño, poco peso, delgada en su cuerpo y sobre todo segura. No soy muy amigo de las DAO (doble accion solamente), pero tratandose de un arma que no tiene seguro, es la mejor opcion. Tambien  puse en la balanza a la hora de elegir, que ya poseo una pistola LLAMA en este calibre, que cumple casi todas estas condiciones, pero a la hora de actuar, el tema de los seguros ME INQUIETA (es una colt 1911 en miniatura), sobre todo el seguro de empuñadura, me hace repensar sobre su efectividad de no lograrse un correcto empùñe.
Por el tamaño debo agregar que ya poseo una Glock modelo 26 en 9mm. pero no es tan delgada como pretendia. Para ser sincero estaba buscando una buena pistola DE BOLSILLO de bajo peso, perfil con pocas aristas, sin seguros y que entrara en mi mano . Cuando vi la RUGER me dije, esto es lo que busco.

RUGER .380 MODELO LCP






La pequeña como la he apodado, ha demostrado en el poligono una gran seguridad.
 Hasta el momento he podido realizar unos 200 disparos con municion Magtech y Recarga Stopping Power.
 No he tenido ningun tipo de fallas incluso a soportado un error tecnico que quizas otra pistola no me lo hubiera perdonado. 
Paso a comentar:
Recibi la pistola en su caja de carton y dentro de la misma como todo producto RUGER, en un sobre amarillo viene el casquillo del disparo de prueba realizado en fabrica ylos resultados obtenidos. Tambien trae un estuche, su manual y un candado al estilo americano. 





La pistola, recien salida de fabrica, como todos sabemos, viene protegida con su lubricante y es una buena practica, retirar parte de el con una pequeña limpieza.
 Lamentablemente mi limpieza seria de campo, ya que estaba en el poligono cuando procedi a desarmarla, sin siquiera fijarme en el folleto.
Luego de retirar el perno que sostiene la corredera, retire la misma sin colocar el dedo para mantener el conjunto guia y resorte de corredera en su lugar, resultado: Se escapo la guia y su resorte cayendo al piso que para peor era un talco.
 Calcule la trayectoria de la guia resorte en su viaje a la nada, busque entre ese talco de tierra que era el piso de la pedana y lo encontre.
 Primero la guia y luego el resorte. 

Una sopladita,   unos golpecitos para que se desprendiera esa tierra atomizada y listo.

 Una limpieza rapida con un papel que tenia a mano, armado, llenado del cargador a tope (6 cartuchos), centrado de alza y guion sobre un disco metalico a casi 10 metros, disparo y caida del metal. Excelente me dije, esto es lo que estaba buscando.
 Nuevos disparos sobre otros blancos metalicos e igual resultado. Metales abatidos. 

Nueva recarga del cargador y ahora apuntando a un popper a 10 metros. Serie de 5 disparos consecutivos sobre el popper y esta vez costo que el popper cayera (alli note por primera vez un poquito de falta de poder en la municion), pero bueno pense un par de disparos bien puestos sobre el centro de masa y seguro que el blanco sera abatido.

 No obstante ello en cada disparo notaba que la corredera retrocedia violentamente un poco mas que lo que normalmente sucede con mi glock.
Pense en los cartuchos factory quizas con mucha carga. Terminada la serie de 30 disparos me dispuse a ver el pequeño manual y su desarme y OH SORPRESA¡¡¡¡¡¡ la guia de corredera lleva DOS RESORTES uno dentro del otro concentricos y yo sin saber habia rescatado uno solamente y con un solo resorte recuperador de corredera, habia armado la pistola y habia efectuado cerca de 30 disparos en esa condicion. 

Recien caia en la cuenta cual era la causa  del retroceso violento de la corredera. 
Pero no obstante ello la pistola siguio disparando sin fallas. Extraia perfectamente bien la vaina y la alimentacion era excelente. 
Pense entonces en comunicarme con la fabrica RUGER, para expresarles que estaban vendiendo una pistola con un resorte de mas.
 Fuera de la broma, me invadio la bronca y la desesperacion de no poder encontrar ese bendito resorte perdido dentro del talco en que estaba convertido el piso de la pedana.
 Nueva busqueda en la zona de la posible caida y la suerte de mi lado hizo que lo encontrara.

 Era el resorte interior.



Al costado de la pistola que ya estaba armada y habia realizado 30 disparos, se encuentra el resorte motivo de este comentario.

Por supuesto que procedi al desarme y posterior rearmado con sus correspondientes resortes (eran dos resortes PEDRO¡¡¡¡¡) y nuevamente la prueba con 20 disparos mas.
 Resultado impecable, la corredera no reaccionaba violentamente y la cadencia de los disparos mejoro notablemente.
Conclusion, muy buen producto de RUGER, tenia la pequeña funcionando a la perfeccion y ademas cumplia con todos mis requerimientos.
Revisando algunos articulos, encontre uno donde hace uso de un pequeño expansor del cargador, para aumentar la capacidad a 7 cartuchos, mejorando el empuñe.

En esto del empuñe hay que ser sincero, es una pistolita que seguro le dejara un par de dedos colgando y su cuerpo delgado hara que tenga que aumentar un poco la presion entre las manos, para poder tomarla con seguridad, pero no se olvide que es una pistola de backup, es una pistola de bolsillo y si llego al momento de tener que utilizarla, le puedo asegurar que en un enfrentamiento, de lo unico que Ud. querra estar seguro, no es tanto de la incomodidad del empuñe sino que la pistola DISPARE y cumpla su cometido.
Que su capacidad de carga es pequeña?. Como siempre digo, si no resolvemos la cuestion con tres o cuatro disparos, estamos realmente en peligro, algo esta fallando.
Si Ud. estaba pensando en una arma de respaldo, comoda para llevar inclusive en el bolsillo no lo dude, la RUGER LCP es lo que buscaba y sobre el calibre .380 ACP le puedo asegurar que no lo dejara mal parado.
Hasta el proximo articulo.


Ing. Pedro E. Navarro
Enero de 2016