Ing. Pedro E. Navarro: RECEPCION DE ONDAS MEDIAS 500 KHZ A 1740 KHZ.

RECEPCIONANDO ONDAS MEDIAS

A quienes nos gusta la recepcion de emisoras de ONDAS MEDIAS (mal llamadas de ondas largas) y nos atrae a la vez el DX´s de estas emisoras (captacion de emisoras a larga distancia), vivimos persiguiendo la quimera del mejor receptor, una zona de bajo ruido, una excelente antena y por supuesto la espera para que luego de la caida del sol, la jornada nos depare sorpresas en la toma de emisoras distantes, con buenos programas y con un QSB (fadding o desvanecimiento de la señal) suave.

En estas frecuencias quizas la propagacion no nos juegue una mala pasada como suele suceder en HF (ondas cortas o SW), donde este parametro juega un papel fundamental a la hora de “tomar” una emisora.

Por logica y mas alla de que nos sorprenda alguna tormenta lejana o cercana, (ESTATICOS, IONIZACION), la propagacion suele repetirse casi todos los dias, excepto los cambios de estacion (verano invierno), donde las temperaturas intervienen junto a la propagacion, afectando zonas con mayor o menor absorcion de estas ondas en frecuencias bajas.

Aquí deberemos tener en cuenta dos zonas muy bien definidas en cuanto a la propagacion y su comportamiento según el horario de captacion y las temperaturas reinantes.

Las frecuencias comprendidas entre 500 Khz. - 850 Khz. , tienen preponderancia a utilizar la propagacion terrestre (onda directa) y son muy afectadas por la temperatura, humedad etc., al pasar por zonas de gran absorcion que tienden a atenuar la señal finalmente recibida

De alli que en horas de sol podremos escuchar algunas emisoras distantes en esta frecuencia. Mientras que las emisiones en la zona comprendida entre 850 Khz y 1740 , utilizan en mayor medida, las capas de la ionosfera y en horarios nocturnos logran alcances inesperados. Esto se debe a que las capas ionosfericas presentan permeabilidad o impermeabilidad de acuerdo a la ionizacion que estan recibiendo del sol.

Pero a no sorprenderse cuando esperamos escuchar una estacion, en una hora determinada (que ya habiamos tomado antes de manera normal) y que de pronto no aparece, en esto no hay magia, solo las condiciones de propagacion, campos magneticos, campos electricos, temperatura, cambios de estacion, ciclo solar etc., son las que imponen el comportamiento final en la propagacion de estas frecuencias, por lo que la ultima palabra nunca esta dicha.

Ni que decir cuando nos encontramos con un QSB (DESVANECIMIENTO), por onda interferente, particularmente en la zona central de las Ondas Medias, donde intervienen los dos modos de propagacion, la terrestre y la ionosferica .

Cuantas veces ocurren esos fastidiosos QSB tipo serrucho, motivados por el encuentro en el lugar de recepcion, de los dos modos de propagacion (terrestre y ionosferica)y para colmo fuera de fase, que tienden a producir la atenuacion de la emision al interferirse mutuamente. Ahora bien, si entran en fase tienden a amplificar la recepcion, como estas condiciones varian en funcion del tiempo, se suceden esos altibajos en la recepcion que denominamos fadding o QSB y cuya rapidez en algunos casos puede ser manejada con un Control automatico de ganancia rapido. De alli que un buen receptor deberia permitir ,por lo menos, poder variar entre un AGC rapido y uno lento.

RUIDOS INTERFERENTES

En el caso de los ruidos interferentes, existen varios tipos y soluciones intermedias para el origen de los mismos. Lamentablemente el gran caudal de tecnologias para las comunicaciones, existentes en lugares poblados, (WI FI, Telefonia Celular, Motores y Generadores de energia, iluminacion fluorescente, lamparas de bajo consumo, fuentes de alimentacion de equipos informaticos - conmutadas, ignicion de automoviles , ruidos sobre la linea de alimentacion etc.), merecen ser tomadas en consideracion , por el intenso ruido producido, al momento de elegir un lugar para la recepcion de estas frecuencias.

En el caso de ruidos sobre la linea de alimentacion de energia electrica, la utilizacion de una buena toma de tierra junto a un filtro de linea adecuado, reduce drasticamente este tipo de interferencias.

El problema sobreviene cuando el ruido interferente es tomado por la antena o entrada de RF del receptor, ya que alli tambien se encuentra , junto al ruido, la señal util que estamos tomando y su separacion y reconocimiento es muy dificil para el receptor, que terminara reproduciendo la señal, junto a este ruido, haciendo por momentos no legible la señal util, por ser mas elevado el nivel de ruidos.

Desde aquellos veteranos canceladores de ruido que trabajaban recortando la señal (y que todavia demuestran su utilidad en perjuicio de la calidad de audio demodulada), hasta los modernos procesadores de señal denominados DSP que terminan entregando una señal quizas un poco artificial pero efectiva desde el punto de vista de la legibilidad , pasando por los filtros activos de audio colocados a la salida del parlante, existen otros medios o artificios ingeniosos que se pueden adicionar al receptor en procura de conseguir una mejoria en la calidad de la señal recibida.

CANCELADOR DIFERENCIAL O POR DESFASAJE.

Entre ellos se encuentra el cancelador diferencial para ruido ambiente (el producido por equipos informaticos cercanos, lamparas de iluminacion electronicas, etc.), es decir ruido producido en ese ambito.

El sistema en si consta de dos amplificadores, por uno de ellos se introduce la señal de la antena propiamente dicha, que contiene la señal buscada junto a los ruidos interferentes, entre los cuales tambien se encuentran los producidos localmente y que pretendemos anular, mientras que en el otro amplificador introducimos las señales captadas por una pequeña antena o probeta, de poca extencion (1 o 2 metros de cable), que seguramente no tomara la señal util dado su poca extension, pero si tomara los ruidos producidos en la proximidad. Las señales de ambos amplificadores se aplican a un mezclador diferencial, el cual por su caracteristica mezclara ambas señales en contrafase, anulando las señales locales interferentes (en gran medida) permitiendo el paso de la señal util pretendida.

Es uno de los sistemas mas efectivos, pero requiere la manipulacion permanente de sus controles, hasta lograr una anulacion realmente efectiva de los ruidos locales, sin perjudicar la señal deseada.

Existen equipos comerciales como el MFJ - 1026 el TW ANC 4, etc.

http://www.qtcradio.com/timewave-anc-4-cancelador-de-ruido/

Aqui un video sobre su funcionamiento

http://www.youtube.com/watch?v=9KagwY3cJik

Un circuito por demas interesante, es el cancelador de ruidos ideado por Ramon Carrasco Carisimo de España y que abarca las frecuencias comprendidas entre 100 Khz y 40 Mhz. derivado del Time Wave ANC 4 pero mucho mas economico, en realidad es una copia mejorada del anterior citado, trabajando con un mezclador y oponiendo ambas señales, las de la antena principal y la de la probeta en oposicion, logra la cancelacion del ruido ambiente.

Si bien colocar este aparato previo al receptor produce una perdida por insercion de -6dB (menos de una unidad S), la atenuacion de los ruidos superior a -40 dB compensa con creces esta pequeña perdida.

El circuito y manual de armado en PDF lo pueden encontrar en:

http://www.ea1uro.com/ea1ko/CANCELADOR DE RUIDO EA1KO_2010-2.pdf

aqui tienen un enlace al video que muestra su uso

http://www.youtube.com/watch?v=azcVgFtfKwQ

RECEPTOR DEFINIDO POR SOFTWARE (SDR)

Otro metodo muy parecido al DSP por sus resultados finales, es la utilizacion del auxilio informatico para el procesamiento de la señal recibida. En este caso , ampliamente utilizado en receptores tipo SDR (Receptor definido por software), se toma la señal proveniente de la FI del receptor y mediante la aplicación de un programa al efecto, procesa dicha señal en forma digital, permitiendo la aplicación de filtros digitales para la cancelacion de señales interferentes, utilizando a tal fin la placa de sonidos de la PC para el procesamiento y salida de audio.

Si alguien tiene ganas de experimentar con un receptor economico, aqui les dejo un link muy interesante de un amigo colombiano

http://swlcolombia.blogspot.com.ar/2012/01/hagalo-usted-mismo-receptor-sdr.html

Alli da multiples ideas sobre como encarar el proyecto del receptor SDR y las direcciones donde conseguir los programas necesarios. En fin, considero que son tecnicas dignas de llevar a cabo cuando hay pocos recursos.

Personalmente poseo un receptor COLLINS 71S1 valvular ,al cual le he aplicado esta tecnica y creanme que no envidio la recepcion de otros pesos pesados que poseo (ICOM 7600, ICOM PCR 1500 etc.). Ademas el poder utilizar estos viejos mercedes benz de la epoca (collins) y obtener resultados similares a los mejores equipos digitales de la actualidad, me divierten y entretienen muchisimo. Ver las valvulas encendidas, la fortaleza del circuito y escuchando cual DSP de los receptores modernos, sin mella en el resultado final, me emociona y me hace pensar que esta "remozada" dada a estos "historicos" equipos, no hace sino pensar que tienen vida para rato.

FILTROS ACTIVOS

Pero y finalmente, para quienes tambien nos gusta “montar en pelo” y trabajar con el receptor tal como viene sin agregados extravagantes, pero si un buen Noise Blanker o un sencillo filtro activo a la salida del audio, junto a la eleccion de un lugar libre de ruidos, nos permitiran disfrutar de buenos momentos en la recepcion de emisoras de Ondas Medias.

En la imagen un excelente filtro que me acompaño durante mucho tiempo, el DATONG FL 2

Este filtro se aplica a la salida de audio y permite afinar el canal de audio eliminando en particular el sonido o splatter de las emisoras cercanas. Emula en su resultado al accionar de un DSP integrado al receptor.

SELECTIVIDAD

Otro tanto podemos decir respecto a la selectividad de nuestro receptor. Al sintonizar una emision de AM, lo que se busca luego de la eliminacion de las señales no deseadas (ruidos, interferencias, etc.), es la recepcion de un programa radial trasmitiendo informacion, sea hablada, musical, etc.

Entonces lo que pretendemos es lograr una buena calidad de audio dentro de lo posible. Para ello y partiendo que la mayoria de las emisoras trasmite con calidad comprensible en 6 Khz. de ancho de banda, (en realidad el ancho de banda es de 10 Khz para las emisoras americanas y de 9 Khz. para las europeas), necesitaremos entonces un receptor con por lo menos dos anchos de banda o filtros, el angosto (cuando hay emisoras interferentes cercanas o en la misma frecuencia) de 2,3 Khz. denominado NARROW y el ancho o WIDE de 6 Khz.

Aqui siempre aparece la disyuntiva en el tipo de filtro utilizado, los hay mecanicos, capacitivos, inductivos y los viejos filtros a cristal de pendiente abrupta o de ventana y los actuales mas filosos en configuracion escalera.
Los multiplicadores de Q no se consideran filtros pero puede obtenerse una buena curva de respuesta con un ajuste muy preciso, algunos viejos receptores los traen (Hammarlund, ER, hallicrafters etc.) y no dejan de ser efectivos.

Filtro a cristal en escalera

Filtro mecanico Collins

SIMPLE DOBLE TRIPLE CONVERSION

En general podemos decir que para ondas medias, con una simple conversion funciona todo a las mil maravillas, una vieja regla de oro en comunicaciones es que a mayor cantidad de conversiones, menor sensibilidad y mayor cantidad de armonicos repetitivos por banda. Y para muestra basta un boton, durante mucho tiempo tuve un receptor Eddystone 580 x de simple conversion pero triple etapa de alta frecuencia. Y los ingleses de esto nos pueden dar catedra, la preferencia era aumentar la sensibilidad con dos o tres etapas de alta y luego aplicarla a una sola conversion (de alli el tandem cuadruple utilizado), una sola seccion como osciladora-conversora pero tres secciones preamplificando la señal de entrada. Era un receptor libre de ruidos o armonicas raras y una excelente sensibilidad.

Si bien es cierto que el concepto del superheterodino se basa en la eliminacion de señales espuereas por intermodulacion, no es menos cierto que el producto (armonicas), del oscilador utilizado en cada paso o conversion, si no era eliminado convenientemente, aparecian como heterodinas fijas en cada banda a veces justo sobre una emisora cancelando su recepcion.
Todavia extraño ese receptor, donde andara ese amigo?.

Volviendo al tema de las conversiones, exceptuando pocos casos (Hammarlund entre ellos), la ultima conversion o unica en algunos casos, utilizaba como frecuencia intermedia el valor de 455 Khz., de alli que la mayoria de los filtros mecanicos (de suave pendiente) y de marcas renombradas (collins drake murata) se fabricaban en esa frecuencia. Los filtros ademas se aplicaban en el producto de la ultima conversion.

ANTENAS PARA ONDAS MEDIAS

Respecto a la antena, es el elemento mas critico a ser utilizado y causante de alegrias o pesares en la busqueda de emisoras de ondas medias.

Existen algunos criterios que merecen y deben ser analizados. Como primer elemento en la ecuacion, debemos recordar que practicamente la mayoria de las emisoras de Ondas Medias (hay excepciones), trasmiten con antenas verticales con amplios y humedos planos de tierra, que no siempre corresponden en sus largos calculados con el verdadero en uso, de alli que deban utilizar acopladores de antena para conseguir cargar adecuadamente estos largos “minimos”.

Muchas veces logran transferir casi el total de la potencia generada, al irradiante, y mientras el plano de tierra este correctamente cortado y su suelo circundante sea lo mas conductible posible (tierra humeda, multiples radiales o red de radiales tejidos, etc.), la emision sera impecable sin generacion de señales indeseadas posibles de ser trasmitidas.

El problema en las emisoras sobreviene cuando el largo de la torre no concuerda con el multiplo de onda calculado y/o los radiales no estan cortados correctamente o peor aun la conductividad del terreno que contiene los planos de tierra no tiene el valor adecuado. Esto produce como contrapartida, la generacion de algunas heterodinas en zonas cercanas de recepcion.

Por otra parte si quiere tener la mejor antena, esta deberia ser una torre vertical sintonizada a la frecuencia de recepcion (vertical igual que la emisora), algo muchas veces imposible de lograr.

La segunda antena a considerar seria entonces un buen dipolo en altura cortado a la misma frecuencia, cuya unica desventaja seria la de estar horizontal con respecto a la emisora que trasmite con polarizacion vertical. Esto automaticamente provoca una atenuacion de -3dB (menos de una unidad S en nuestro receptor).

El problema aqui es que un dipolo de estas caracterisiticas deberia tener como largo el correspondiente a la vertical y su radial, algo no muy comodo de extender. Ademas su diagrama de captacion al ser un elemento resonante, es bidireccional.

ANTENA DE HILO LARGO

La tercer antena a considerar es un hilo largo extendido con el fin de cortar la mayor cantidad posible de lineas de fuerza (vectores E y H) y cuya capacidad de recepcion estara dada en funcion del largo posible del mismo, a mayor longitud mayor ganancia.
BEVERAGE RESONANTE O PERIODICA

La Beverage periodica, es una antena que se corta a un multiplo de 1/4 de longitud de onda de la frecuencia a recepcionar.
Si tomamos como ejemplo una emisora a sintonizar que se encuentra en las proximidades de los 1.000 Khz., su longitud de onda sera de 300 metros (esto sin tener en cuenta los efectos de punta del cable que tienden a acortarlo, de alli que generalmente se utiliza la conocida formula 142,5 / frecuencia en Mhz.), por lo que el hilo largo deberia tener una longitud minima de 75 metros aproximadamente (1/4 longitud de onda) y de alli a lo que pudiera dar ese hilo largo siempre que sea un multiplo de estos 75 metros (75, 150, 225, 300 metros, etc.).

Este tipo de antena conocida como de hilo largo o Beverage, cortada teniendo en cuenta este criterio (su corte multiplo de 1/4) es considerada como hilo largo RESONANTE o PERIODICA.
Se dice RESONANTE por que hay rebote de onda electrica en un extremo y su comportamiento final es marcadamente bidireccional . (Similar al comportamiento de un dipolo).

Ademas al ser cortada de esta manera, presenta una cresta o nodo de corriente en el punto de alimentacion por lo que su impedancia en ese punto sera baja, permitiendo interconectarla en este caso al receptor, con un cable coaxil de 50 o 75 ohmios aproximadamente.

Si no podemos cortar la antena a un multiplo de 1/4 lambda (longitud de onda), deberemos utilizar un acoplador de antena para compensar las reactancias y reducir su resistencia en el punto de alimentacion.

LA BEVERAGE APERIODICA

En este caso la longitud de la antena , debera ser mayor a dos longitudes de onda de la frecuencia a recepcionar, presentando un diagrama totalmente direccional, lo que da ventajas respecto a una antena Beverage periodica, por un lado si es mas larga, cortara mas lineas de fuerza y tendra mas ganancia y por el otro al presentar un efecto direccional, podra concentrar el efecto de recepcion en una sola direccion, logrando aumentar finalmente su ganancia total.
(En trasmision se dice que es superior al comportamiento de una yagui, no me consta por que solo la he probado en recepcion). Me imagino las dimensiones de la yagui.

Ambos extremos de la antena aperiodica, presentan maximos de tension, lo que indica que su impedancia es elevada (aproximadamente de 400 a 900 ohmios) dependiendo de la altura, conductividad del terreno etc. , por lo que para evitar el recorrido de ondas remanentes debido a la ROE o desadaptacion, la deberemos terminar en un extremo con una resistencia de carga entre los valores mencionados, puesta a masa.
Mientras que el otro extremo que servira de alimentacion a traves de un cable coaxil de baja impedancia, tendra que ser balanceado con un balun o transformador adaptador, utilizandose a tal efecto un balun relacion 1:9 o superior.

El extremo de alimentacion seria como el director de una antena direccional, siendo esta (la del coaxil alimentador) la direccion de toma o recepcion de la antena.

En realidad todo el conductor utilizado como elemento captador o antena, se comporta como una linea de trasmision, sin ondas estacionarias presentes en toda su extension, por lo que al no haber reflejos o rebotes de ondas electricas, por estar correctamente adaptadas (resistencia de un lado y balun del otro), su comportamiento es totalmente direccional.
Reitero su longitud no necesariamente debe ser multiplo exacto de 1/4 de onda ya que se convertiria en una Beverage resonante, pero su largo para lograr una buena efectividad, debe ser superior a dos longitudes de onda.

Aqui les dejo un link al respecto.

http://www.youtube.com/watch?v=7Xbv44gXO8M

LA ANTENA EWE

Se trata de una antena muy particular por sus medidas y cuya sensibilidad es por demas aceptable en la frecuencia de ondas medias. Es una variante de la Beverage aperiodica, tiene menos sensibilidad que un hilo largo cortado a mas de dos longitudes de onda, pero sus dimensiones son reducidas y mantiene su caracterisitica direccional. Hoy por hoy es una de las antenas mas utilizadas en espacios cortos y donde se busca direccionalidad en la captacion . Igualmente el punto de alimentacion o toma de la antena presenta alta impedancia, por lo que se debe adaptar la misma al coaxil que alimenta al receptor. Para ello se emplea un balun relacion 1:9, siendo la terminacion del extremo a masa con un resistor de 450 a 900 ohmios. El verdadero valor deberia ser tomado con un resistor variable, para tener en cuenta la conductividad del terreno, pero un valor sugerido de 800 ohmios se adapta perfectamente a la mayoria de los terrenos.

El largo total del cable empleado como antena es de 13, 5 metros, debiendo colocarse los extremos de 3 metros sobre postes de madera o suspendido con roldanas evitando principalmente, que el extremo captor (el de alimentacion), que nos da la direccion, sea bloqueado por objetos metalicos en sus proximidades.

Balun relacion 9:1

Creo que, como antena de compromiso es una de mis elegidas, el problema es la directividad por lo que, lo correcto es construir dos antenas ubicadas en cruz o perpendiculares una en relacion a la otra, a fin de poder tomar la mayoria de las emisoras en por lo menos dos direcciones, conmutandolas sobre el mismo balun.

Tambien podemos lograr una suma de EWE´s tipo V en donde las ganancias por directividad se suman. Esta caracterisitica de diseño es muy utilizada cuando se pretende mantener la recepcion de ondas medias en una sola direccion.

Otra forma de trabajar la ewe es el loop , una manera ingeniosa de poder trabajar con una sola antena dos direcciones. Se traslada o intercambia por medio de un conmutador, la resistencia de carga por el balun adaptador y viceversa.

LA K9AY DERIVADA DE ESTE DISEÑO

En realidad es el mismo loop, pero para evitar el intercambio de la resistencia de carga por el balun, se pueden colocar dos loop´s en el mismo mastil y una sola resistencia, con una caja de control elegimos el loop al cual le colocamos la resistencia, lo cual activa una sola antena, pudiendose de esta manera recepcionar en dos direcciones. Sigue siendo el diseño original de la EWE pero el espacio utilizado es minimo. El diseño pertenece a Gary Breed y fue muy utilizado tanto en recepcion como en trasmision en la banda de 160 metros, al ser directiva se comportaba casi como una yagui

En la figura anterior podemos observar como a un conjunto de dos loops se le adiciona la caja de control, donde se le coloca la resistencia de terminacion, permitiendo elegir la direccion de recepcion con el agregado del manejo de este resistor de carga para conseguir un ajuste correcto (adaptacion) de la antena.

Aqui 4 EWE´s colocadas en forma perpendicular una con otra y la loop derivada de ella.

En lo particular este es el tipo de antena que mas me gusta, Cuatro EWE´s orientadas a los 4 puntos cardinales, cada una con su resistencia y solo se conmuta el balun adaptador. Ocupa mas espacio que el conjunto de loops pero la interaccion entre ellas se minimiza.

INTERFERENCIAS DE EMISORAS CERCANAS

Quizas el problema mas comun, cuando nos encontramos en grandes centros poblados o ciudades, que cuentan con sus emisoras de AM y potencias que no bajan de 25 KW.
En estos casos si pretendemos tomar estaciones lejanas proximas a las locales, y a pesar de contar con receptores que utilizan filtros angostos, podremos oir los intensos splatters o golpes que llegan sobre la emisora de DX que estamos sintonizando, al tener una emisora cerca y con potencia.

ANTENAS DE CUADRO O LOOP MAGNETICAS.

Para mejorar la recepcion, cuando tenemos interferencias cercanas, lo mejor es contar con antenas del tipo cuadro o loop magneticas, las cuales permiten ser giradas.
Estas son antenas con planos de recepcion muy direccionales, de tal manera que en algunos casos podemos llegar a anular practicamente a la emisora local (en cercanias de su frecuencia), permitiendonos tomar la emisora lejana.
Esto se logra colocando el plano perpendicular a la direccion desde donde viene la señal interferente. El unico inconveniente respecto a un dipolo, hilo largo o EWE es el bajo caudal de lineas de fuerza capaz de cortar (campos E y H) por lo que la sensibilidad obtenida sera menor a las antenas anteriormente mencionadas. Como contrapartida nos permitira eliminar las interferencias por emisoras cercanas.

Esta es la loop que tengo montada y que mas satisfacciones me ha brindado.

Quizas la sensibilidad no sea la mejor, pero se encuentra presintonizada en 800 Khz (casi centro de banda en Ondas Medias) y con solo girarla me permite tomar sin interferencias emisoras lejanas. Por supuesto que a esta antena le agregue un preamplificador o preselector, con lo cual logro casi igualar la ganancia que tendria un buen dipolo y como si fuera poco su polarizacion es vertical.

El tema del preselector se explica mas abajo.-

Antena magnetica o con nucleo de ferrite

Son antenas pasivas (sin amplificacion) , pero de buen Q, las cuales en la frecuencia de resonancia elevan la señal presente sobre el receptor, siendo ademas muy comodas de manipular resultando tambien sumamente direccionales, por lo que permitiran eliminar interferencias de emisoras cercanas.

PRESELECTOR PARA ONDAS MEDIAS

Y ahora si veamos el punto considerado importante junto a la antena, para lograr compensar las perdidas de señal, agregando una preamplificacion a la señal entrante.

No hace mucho y en uno de mis articulos, ponia de manifiesto el deseo de poder contar con un preamplificador Collins 55G1, especialmente diseñado para el trabajo de ondas medias y cortas.
Este legendario equipo formaba parte del tandem junto al no menos famoso receptor Collins 51S1.

Preselector 55G1

Receptor Collins 51S1

Los precios exhorbitantes pedido por estas latitudes, hicieron que encarara su construccion, la cual es por demas sencilla, segun explicaba en el link mas abajo.

El primer circuito logrado ,mejoro bastante las caracteristicas del original 55G1, ya que se le coloco un bobinado con nucleo de ferrite, el cual servia como un loop magnetico y podia girarlo para evitar las interferencias cercanas.
Luego haciendole un acoplamiento de pocas vueltas, podia agregarle un hilo largo o mejor aun la loop magnetica exterior anteriormente comentada, consiguiendo una excelente recepcion de emisoras en la Onda Media.
El detalle de su construccion lo pueden ver en

http://penavarro.blogspot.com.ar/2011/03/preselector-para-ondas-medias.html

Pero el tiempo pasa y por supuesto todo es factible de ser mejorado, por lo que siguiendo con dicho circuito, procedi a agregarle un seguidor emisivo, con lo cual logre obtener una correcta adaptacion de impedancias y un suave funcionamiento del atenuador. A la fecha y para recepcion de ondas medias, estoy utilizando una loop magnetica exterior, el preselector con seguidor emisivo y un receptor Kenwood R 1000, con los que logro pasar muchas horas agradables en la recepcion de estaciones de distancia en Ondas Medias.
Ultimamente cambie el R 1000 por un Icom R 75.

Preselector de Ondas Medias