IMAGENES DE LA EMERSON CF 255 Y 540

LA "PORTATIL" DE UN MEDICO DEL CHACO

LA PORTATIL (A BATERIAS).

La vida muchas veces nos depara sorpresas, y cuando uno se dedica a coleccionar (radios como mi caso), nos da la oportunidad de encontrarnos con objetos muy preciados.
Esto me sucedio hace muy pocos dias (Octubre 2008), buceando en internet, me encontre con un aparato "extraño", una radio emerson en caja de madera que me llamo poderosamente la atencion. Luego de ofertar por ella un precio que considere adecuado (era un remate), resulte favorecido, coordine la entrega ya que el vendedor era de la Provincia del Chaco.

Menuda sorpresa la mia cuando recibo el paquete y encontrarme al abrirlo con una hermosura de radio. Si "hermosura" seria la palabra ideal, era una radio portatil del año 1950, alimentada a baterias, pero a valvulas.

Al abrirla , note algo extraño, aparte del logo de Emerson y del numero de serie, no tenia referencias del modelo, algo que emerson siempre cuido de que se notara, por lo que luego de una pequeña limpieza, investigue sobre la serie de valvulas utilizada y de a poco pude averiguar que se trataba del modelo 640 de la emerson, una radio portatil totalmente realizada en plastico de la epoca, pero esta era de madera (???).

CIRCUITO DE LA EMERSON 640 (DOBLE CLICK EN LA IMAGEN).

La caja realmente me llamaba la atencion, ademas tenia el logo de la Emerson perfectamente incrustado en la madera, y presentaba en el angulo superior derecho un detalle en plata con las iniciales de quien fuera su anterior dueño.

Me puse en contacto nuevamente con quien me la vendiera por internet, una persona por demas agradable y que era precisamente el hijo de quien fuera el dueño de la preciosura.

Cuando abri por primera vez esa caja de madera, senti lo mismo que si frotara la lampara de aladdino, un cumulo de recuerdos y vivencias comenzaron a tomar forma, me di cuenta lo que significa ser un coleccionista, comenzaba a atesorar un recuerdo familiar, y no podia menos que sentirme orgulloso que ese objeto estuviera ahora en mis manos, pero sobre todo queria averiguar algo mas sobre su dueño, como seria esa persona, a que se dedicaba, debia de haber tenido un muy buen gusto para haber adquirido ese equipo, en epoca tan lejana y si ademas era a baterias,seguramente fue utilizada en alguna localidad que no contaba en su momento con energia electrica.

En fin, tantas eran las preguntas que me hacia, hasta que me llego la informacion buscada.

El hijo muy amablemente empezo a develarme las dudas, la radio que habia sido de su padre, fue traida de los EE.UU.y quizas en el viaje recibio algun golpe en su debil gabinete, y su dueño con muy buen tino le hizo confeccionar un nuevo gabinete, respetando la funcionalidad del anterior, pero de madera.

Un trabajo tan bien realizado, respetando perfectamente la estetica de la radio, el logo Emerson incrustado cual piedra preciosa en la madera,utilizando los herrajes originales, en fin un trabajo realmente espectacular, que no solo revalorizo al equipo, sino que le dio ese toque personal dificil de encontrar en este tipo de radios.

INTERIOR DE LA EMERSON 640

Tambien pude develar el significado de las iniciales grabadas en plata y que terminan de personalizar a esta "portatil"."J.A.L.C".

EL DUEÑO DE " LA PORTATIL"

La emerson 640 con caja de madera, pertenecio a quien en vida fuera el Dr. Jorge Amilcar Lataza Cassanello, un medico recibido en la Universidad Nacional de la Plata y que luego en el año 1944 recibiera su Doctorado en Medicina.

Este medico era natural de Bahia Blanca y se especializo en Cirugia Oftalmologica, trasladandose a la Provinca del Chaco,donde se radica definitivamente y desarrolla una intensa actividad profesional, política y social.

El Doctor Lataza fue miembro fundador de la Asociación Médica Gremial Del Chaco en 1957 y socio fundador del Colegio Médico Gremial de Resistencia en 1958.
Demostrando siempre una constante preocupación y activa participación por su comunidad y en ese sentido fue integrante de la Comisión Organizadora del “Congreso sobre Aprovechamientos múltiples del Río Bermejo en 1956” y Concejal de la ciudad de Resistencia por el radicalismo en las elecciones del 23 de Febrero de 1958.

Fue durante varios períodos consecutivos Presidente del Club Social de Resistencia y miembro fundador del Ateneo, posteriormente denominado Fogón de los Arrieros.
De su intensa actividad profesional, podemos destacar algunos aspectos más importantes:
*Practicante Ad-honorem de la cátedra de Clínica oftalmológica de la Facultad
de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de la Plata.
*Practicante ad-honorem del consultorio de oftalmología de la Asistencia Pública de la Plata.
*Ayudante Titular por Concurso de la Cátedra de Clínica Oftalmológica de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de la Plata.
*Médico oftalmólogo ad-honorem del consultorio de oftalmología de la Asistencia Pública de la Plata.
*Delegado Regional de Salud Pública de la Nación para el Nordeste.

Como médico oftalmólogo de otras instituciones en:
*Compañía D’Assurance Generales (desde 1944)
*Compañía de Seguros “La unión Gremial” (desde 1946)
*Compañía de Seguros “ La Agrícola” (desde 1943)
*Compañía de Seguros “La Primera” (desde 1946)
*Liga de Empleados y obreros nacionales de Corrientes (1945 – 1946)
*De la Caja de Asistencia y Previsión Social de la Provincia de Corrientes (1945-1946)
*Médico Ad-honorem del Policlínico Policial del Chaco desde su fundación (1948) hasta su disolución.
*De la Sociedad Mutual Schellmex (desde 1945)
*De la Asociación Mutual de YPF (desde 1946)
*De la Compañía Argentina de Seguros Generales “La inmobiliaria” (desde 1944)
*De la Compañía de Seguros Generales “Chaco Argentina” (desde 1944)
*De la Compañía de Seguros “Asociación Patronal” (desde 1945)
*De la Asociación Mutual del Magisterio (desde 1944)
*Del Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Obra Social (desde 1951)
*De la Asociación Mutualista de Previsión Social de Correos y Telecomunicaciones (1952)
*De la Obra Social del Ministerio de Asistencia Social y Salud Pública (1957)
*De la Dirección General de Asistencia y Previsión Social para ferroviarios (1957)
*De la Sociedad de Socorros Mutuos del ferrocarril General Belgrano (1956)
*De la Asociación Mutual Bancaria (1954)
*Como médico Ad-honorem de todas las instituciones de beneficencia de la Ciudad de Resistencia.

Fue tambien Teniente de Reserva, pertenecio al la Cruz Roja Argentina y asistio a los aborigenes del Chaco.

Despues de reseñar semejante actividad social y medica, me puse a meditar sobre la radio que tenia entre mis manos, tenia parte de la historia de una persona de bien que tanto le brindara a su comunidad, tenia la radio para mi, de una persona muy importante.

Cuantos momentos de esa vida habran sido acompañados por esta radio?, en que momentos la habra utilizado?, que noticias habra escuchado?..........

Realmente el coleccionismo brinda estas sorpresas, hoy esta radio muy personal, esta hermosura, forma parte de mi coleccion, pero no como una radio mas, es para mi una de las mas importantes y cada vez que la tenga entre mis manos , seguramente recordaremos juntos a su dueño, y la presentare como "La portatil de un medico del Chaco".

Promediaba ya la madrugada, cerre la caja de la radio como si colocara la tapa a la lampara de alladino, ya sabia de quien habia sido tan noble aparato.

CARACTERISTICAS DE LA EMERSON 640

En las fotos de arriba se puede apreciar como era la radio en su formato original, su interior y sus herrajes de bronce.

Es realmente una portatil muy bien lograda y que cumplia perfectamente con su cometido, la tapa de la radio es en realidad una antena de cuadro, sintonizada por una de las secciones del capacitor variable (tandem), es la bobina de antena. De esta manera no hacia falta desplegar ningun cable largo, se sintonizaba el dial y se movia la radio hasta lograr la mejor señal.

Abriendo el compartimiento de abajo, se accedia al circuito propiamente dicho, con sus baterias.

Utilizaba una bateria de 67,5 voltios para el circuito de placa y una bateria de 1,5 voltios 1/2 amper para los filamentos. Su circuito esta compuesto de 4 valvulas (ver el circuito mas arriba).

Una radio con perfil muy delgado apto para el uso como portatil. Recordemos que la misma fue fabricada cuando el transistor recien estaba apareciendo en sociedad.

UNA RADIO PORTATIL A VALVULAS

Si tal como reza el titulo una radio portatil "de sombrero", totalmente valvular recreada en una de las publicaciones electronicas del pais del Norte, (RADIO ELECTRONICS),pero lo mas impactante es que alli, en la publicacion, figura el adelanto de un transistor de germanio (ver el detalle en una de las hojas de la publicacion- HOJA 33), como novedad (en realidad es uno de los primeros modelos de la Bell, con los extremos del emisor y colector separables , tipo bigote de gato.. Estamos hablando del año 1949.

Como siempre un doble click sobre la figura nos permitira ver los detalles. Les recomiendo el "circuito impreso", toda una maravilla con su trimmer de sintonia.El Circuito esta conformado por dos valvulas una de ellas como detector regenerativo y la otra como salida de audio, junto a la clasica bateria de 1,5 voltios para alimentar los filamentos y la de 22,5 voltios para "empujar" a las placas.

RECEPTOR HAMMARLUND HQ 180 - UN VIEJO AMIGO.

HAMMARLUND HQ 180 A

Parece ser que este mes de mayo del 2008, con una propagacion radial bastante mala, me ha incentivado a reecontrarme con mis viejos amores (equipos de radio). Si bien poseo una buena bateria de receptores de todo tipo y prestacion, son los equipos valvulares lo que por su "nobleza". mas me atraen, sobre todo si representan un icono de su epoca. Generalmente mas alla de ser famosos por su marketing de época (con solo poner la marca en algun buscador de internet, nos podemos asustar sobre la cantidad de informacion existente), es evidente que la predileccion a nivel mundial de estos receptores debia tener un porque. Y en estas lejanas latitudes, tambien mostraron su presencia y sus dotes, siendo en su momento muy apreciados por los colegas radioaficionados.

Para quienes hicimos nuestras primeras armas con los circuitos del Radio Club Córdoba (Conversor 2HC o similares), estas maravillas tecnologicas generadas por las industrias del Norte, eran practicamente inalcanzables y solo teniamos referencias de ellas a traves de algunas publicaciones que llegaban a nuestras manos (revista QST, Radio Handbook y algunas publicaciones de la Mecanica Popular). Entre las marcas de "renombre " mundial estaban los Hallicrafters, Drake (en su modelo R4), por supuesto los Collins, National, algunos Kits para armar como los Heathkit y por supuesto los famosos Hammarlund en todas sus series. Era la epoca de la banda lateral unica (equipos por cambio de fase y por supuestos los que tenian filtro a cristal) y claro, la recepcion de estos adelantos tecnologicos exigian receptores mas "angostos". Ni que hablar de la recepcion telegrafica y los famosos DX mundiales. En fin toda una epoca que hizo florecer la industrias electronica dedicada a los receptores de comunicaciones.

HAMMARLUND HQ 180

Siempre quedo pendiente el poder contar con uno de estos "monstruos" tecnologicos, para poder investigar lo que se sentia poder operarlos y escucharlos.

No hace mucho tiempo y habiendo entablado contacto con un "viejo radioaficionado" de Bahia Blanca, me entere que por esas cosas de la vida, estaba vendiendo y desapropiandose de tantas cosas queridas y de viejos recuerdos de mejores epocas de radio, entre ellas de un receptor Hammarlund.

Habia vendido la mayor parte de su equipamiento y dejo para el final a su viejo y querido compañero de vaya uno a saber cuantas "aventuras radiales". Correo va, correo viene, le propuse que cuando llegara "el momento" de la decision final, me tuviera en cuenta y asi lo hizo. Bien embalado como quien arropa a un ser querido, llego este "equipo receptor " a mis manos, ya era el afortunado poseedor de un hermoso receptor Hammarlund modelo HQ 180 A. Lo primero que me sorprendio fueron sus dimensiones, bastante grandes y con mucho espacio entre sus etapas, pero tan bien construido que no hay ruidos espureos ni modulaciones cruzadas ni tantas cosas contra las cuales siempre peleabamos con nuestros primitivos receptores valvulares.

El modelo que recibi carecia del clasico reloj de 24 horas, era un modelo preparado para la exportacion el cual podia contener en lugar de un reloj, una llave para el cambio de frecuencias con sendos cristales o como era mi caso, solamente la marca y el lugar preparado para ello. El equipo venia con todas sus valvulas cero kilometro, es decir que tenia vida para rato.

Lo primero cuando uno recibe un equipo por logica es encenderlo, todo funcionaba a la perfeccion, excepto que (como siempre), lo someti a una comparacion con su primo lejano, el Eddystone 680 X que ya estaba en funcionamiento en mi estacion. La verdad es que me lleve una desilucion, exceptuando las bajas frecuencias (llamese Onda Media y algo de 40 metros), realmente no tiraba nada. Si bien no emitia pitidos ni sonidos extraños (heterodinas), cuando cambiaba a las dos ultimas bandas el silencio era espectral, vacio, sin siseos, sin nada. Realmente me asuste ya que una gloria de la recepcion estaba demostrando que era solo eso, un nombre.

En el Eddystone sintonizaba estaciones de onda corta entre los 15 o 25 Mz. con total claridad y en el Hammarlund era puro silencio (ambos con la misma antena). Para mis adentros pense, triple conversion en el Hammarlund, simple conversion en el Eddystone y el resultado muy pobre, entonces el Hammarlund es pura espuma. Acto seguido lo volvi a embalar y alli quedo sumido en la verguenza.

Con el tiempo, su anterior dueño me envio un preamplificador Collins, una reliquia de Malvinas sobre el cual seguramente escribire algun articulo ya que forma parte de nuestra historia, pero vayamos al Hammarlund, cuando recibi el preamplificador tambien recibi un correo de esta persona, en la cual expresaba una idea que mas que idea era un deseo no concretado, la de poder formar un tandem entre el receptor Hammarlund y el preamplificador collins, algo que el no pudo concretar pero que quizas si yo me animaba, podia lograrlo (un desafio me dije?) y por que no?, por que no aplicar los conocimientos adquiridos y el instrumental que poseo y poder concretar ese deseo de ver en todo su esplendor a este maravilloso receptor.

Y alli comence con la tarea, que no considero tediosa por que me gusta de alma, poder restaurar un receptor y devolverle ese poderío que seguramente supo tener.

Y lo primero es lo primero, conseguir toda la informacion disponible para introducirme de lleno en un circuito de nada mas y nada menos que 18 valvulas. Alli descubri tambien el porque de la diferencia con respecto a otros receptores, tiene una frecuencia intermedia de 60 Khz. (sii... 60 Khz) y de donde iba a sacar un generador modulado de tan baja frecuencia?, la mayoria de los generadores comienza en los 100 Khz, pero rebuscando me encontre que poseia un excelente generador de uso militar marca Wavetek que cubria esa frecuencia (SG 1170/U) y alla fuimos.

Comodamente instalados, dispusimos del generador, un multimetro de banco, un frecuencimetro y calibradores no metalicos de distintos formatos (exagonales, de paleta, etc.).

Y sucedio lo que imaginaba, si bien contaba el receptor con un cambio de todas sus valvulas, el verdadero problema era que los nucleos habian sido retocados, quizas "a oido", para colmo cada transformador de FI de 60 Khz. tiene un doble nucleo, uno para cada bobinado, apenas toque el primero (ultima FI), comence a notar que la indicacion del multimetro iba en aumento, por lo que desmonte ese nucleo por completo y me dispuse a calibrar el nucleo interno......., pero no encontraba el orificio, que habia pasado?, el nucleo interno estaba roto, quebrado y cruzado dentro de la bobina, con una tarea digna de un cirujano neurovascular, comence a extraer dicho nucleo (o lo que quedaba de el) y oh! sorpresa, en una posicion antes de salir me daba el maximo de señal, inmediantamente coloque el otro nucleo, ajuste al maximo de señal, desconecte el generador, sintonice una emisora de onda larga bastante lejana (bastante lejana?, pero si antes no tiraba nada) y me di cuenta que lo que necesitaba, desde hacia tiempo, era un buen ajuste, retoqué a oido la ultima posicion, un poquito de esmalte de uñas y todo el conjunto de FI de 60 Khz. quedo ajustado como de fabrica. El receptor comenzaba a revivir, una repasada por la sintonia de onda corta me estaba indicando que ibamos por buen camino.

Segun el manual el proximo paso era ajustar la FI de 3.035 Khz, pero y la F.I. de 455 Khz.?, no deberia ajustarse primero?. Segun el manual el procedimiento era ajustar la F.I. de 3.035 Khz. y alla fuimos, el resultado ESPECTACULAR, la banda de 15 a 25 Mhz. se abrio como por arte de magia. El ultimo retoque era la F.I. de 455 Khz. y culminaba la calibracion de la frecuencia intermedia y asi fue. No podia aguantar las ganas de conectar la antena y disfrutar de escuchar estaciones distantes a pesar de la mala propagacion.

En onda media (la que mas me gusta), pude darme el lujo de escuchar estaciones distantes, en el segmento de 1.500 a 1750 Khz. que antes nunca habia podido escuchar, pero con una calidad de audio realmente envidiable. Ahora si me doy cuenta y entiendo a los "puristas" de la radio cuando hablan de la calidad de la amplitud modulada. Algo que solo lo apreciamos en Frecuencia modulada yo lo podia escuchar en A.M y monofonico. Alli me di cuenta la verdadera calidad de este receptor, rindiendo como si recien hubiera salido de fabrica. Por supuesto que todavia falta ajustar detalles de bobinas de antena y trimmer para cada banda, y sobre todo retocar su exactitud en frecuencia, manipulando las bobinas osciladoras, lo que seguramente mejorara su performance, pero con lo logrado ya me alcanza y sobra. El proximo paso sera reemplazar algunas valvulas como la 5U4 por diodos rectificadores, quizas le coloque una pequeña impedancia para mejorar el filtrado y recambie algun electrolitico con fugas (todavia parecen estar todos bien), pero ya tengo "mi" receptor Hammarlund trabajando a pleno.

CONTRASTE DE DOS PODERIOS EN RECEPCION

Como no podia ser de otra manera y aprovechando el feriado largo(dia de la bandera), dispuse el Eddystone 680X y el Hammarlund HQ 180A, lado a lado, con la misma antena para ambos con el fin de poder suministrar las mismas condiciones y sin ventajas para los dos pesos pesados.(realmente son pesos pesados no solo por su nombre e historia, sino que cada uno cuenta con su buen lastre).

Es bien sabido y era consciente, que estaba comparando dos receptores valvulares con tecnologias y conceptos diferentes, uno de ellos doble conversion pero con triple etapa de alta (el Eddystone con el clasico estilo ingles de reforzar las señales a la entrada) contra un receptor un poquito mas moderno, de triple conversion para las frecuencias altas pero con un solo amplificador de RF.

La propagacion a las 20 hs. del dia lunes 16 de junio del 2008,eran bastante malas, habia mucho ruido en el lugar (un servidor con windows en la habitacion, equipo electronico en funcionamiento, una lampara de bajo consumo que emite radiaciones, etc.), pero las malas condiciones eran similares para ambos y sin ventajas.

En la foto las dos potencias, el Eddystone a la izquierda y el Hammarlund a la derecha. Ambos sintonizando una emisora de onda media, alli se puede apreciar una diferencia en la indicacion de los medidores de "S", sucede que el Hammarlund al aplicarle el control automatico de volumen, cambia la escala de medidas "S", algo que no sucede con el Eddystone, el ingles es pura verdad, uno coloca el AVC y el medidor de S sigue marcando lo mismo. En esta imagen podemos apreciar la "austeridad" en los controles del Eddystone contra la bateria de recursos del Hammarlund, sin embargo el ingles se mantuvo firme entregando todas las señales sintonizadas por el Hammarlund.

Sobre el Eddystone un parlante de calidad para mejorar un poquito la buena calidad de audio y con el fin de igualar a la que presenta el Hammarlund que se encuentra con auriculares a la salida. Al fondo se aprecian los cablecitos que unian ambos receptores a una unica antena de hilo largo de 15 metros de longitud.(doble click sobre la imagen para apreciar los detalles)..

Con respecto a la prueba:

Realmente de entrada empece a comprobar lo que quizas uno ya sabe pero espera descubrirlo empiricamente, el Eddystone tiene una etapa da salida en audio tipo push pull, en clase B o casi diria clase AB por su polarizacion, con lo cual se logra una gran potencia de audio pero con una calidad de audio aceptable (hay que colocarle un parlante de calidad para mejorar la performance). . En el Hammarlund la etapa de salida de audio esta a cargo de una 6AQ5 en clase A, con lo cual si bien tiene una salida de audio normal en cuanto a potencia, la calidad de audio es muy buena. El zumbido de alterna en ambos receptores es minimo y ambas fuentes estan correctamente reguladas en tension y filtradas (el Eddystone tiene una continua mas pura ya que el anterior dueño le coloco una impedancia como filtro).

En Ondas Medias y en el segmento superior (1.100 Khz a 1.750 Khz.) el Hammarlund pudo tomar emisoras de larga distancia como la AM 1.530 de San Guillermo en Santa Fe y el Eddystone las tomaba , pero al no tener la cantidad de controles del Hammarlund, parecia que le costaba un poco mas tomar la señal con nitidez. En la frecuencia de 7 Mhz. comenzo a mostrar su superioridad el Hammarlund ya que si bien ambos tomaban las mismas emisoras, el preselector de antena y el control automatico de volumen variable del Hammarlund hacian maravillas, permitiendo tomar con mas nitidez y "calidad de audio" las emisiones. La sorpresa vino sobre el final cuando a causa de la baja propagacion lleve a ambos receptores al extremo de la banda entre 25 y 30 Mhz., donde comence a captar estaciones DX y particularmente en Banda Ciudadana de 26 a 27 Mhz. alli demostro el Hammarlund toda su potencia, demostrando que es un verdadero receptor de comunicaciones, ya que la diversidad de controles permite ir ajustando la emision recibida hasta hacerla legible quitando todo tipo de ruidos interferentes.

El Eddystone se comporto como un duque Ingles, tomaba lo mismo que el Hammarlund pero costaba mejorar un poco mas la señal dada la austeridad en sus controles.

Con esto ya puedo colocar al Hammarlund dentro de su gabinete, tal cual el Eddystone y dedicarme a recorrer horas de aventuras, buscando y escuchando emisoras radiales de lugares distantes, considerando que el mismo ( por el Hammarlund),recuper su orgullo perdido y cumpliendo por mi parte lo prometido a su anterior dueño.-

Ing. Pedro E. Navarro

pedroenavarro@argentina.com

Junio 2008

(noche de cacerolazos en todo el pais).

PISTOLA SMITH Y WESSON MODELO MILITARY AND POLICE CALIBRE .40 S&W

Como admirador y usuario permanente de las pistolas Glock, (soy un agraciado poseedor de algunas en distintos calibres 9mm., .40S&W, .45ACP), algunas con compensador, otras sub compactas y compactas, siempre dije que una sola cosa detesto de estas pistolas y es su disparador.
En general y cuando uno lleva a cabo practicas continuas, comienza a habituarse al arma y a todo su mecanismo ;en mi caso y despues de varios miles de disparos, todavia sigue sin gustarme la cola del disparador de la Glock, ese conjunto de chapitas tan toscas para una pistola que se precia de buena calidad (y lo es), es lo que a veces me hace desear , poder disponer de una pistola Glock con una cola similar a las pistolas de calidad (CZ, H&K, etc.).

Otra cosa que siempre me falta y que no encuentro en las Glock es que se fabriquen ambidiestras (yo soy Zurdo), realmente me siento discriminado. Cada vez que se agota el cargador y debo proceder al recambio de una manera rápida (Tiro Defensivo), debo desarmar todo el grip para pulsar con el dedo medio izquierdo, el boton liberador del cargador y despues de reponerlo, poder liberar la corredera con el indice es toda una historia.
Todas estas variables en la mente me hicieron pensar que, cuando apareciera una pistola que fuera "casi parecida a la Glock", pero que tuviera en cuenta estos detalles, seguramente la adquiriria. Y asi fue, descubri en el mercado argentino una de estas "maravillas" de la factoria de SPRINGFIELD, MA U.S.A. Una SMITH & WESSON Modelo M&P Calibre .40.

Luego de recibir la credencial, la retire de la armeria y a la tarde al poligono, una caja de municiones, los poppers y alli fuimos UN ESPECTACULO. Me lleve una grata sorpresa, ya que en mas de una oportunidad me quejo sobre el calibre .40, porque sobreleva en demasia el arma despues de cada disparo (comparandola con una 9mm. por supuesto), en este caso pareciera que uno disparara con una .9mm pero los resultados evidentes son de un calibre .40. No hay sobrelevacion, si bien utilice cartuchos de recarga, en la Glock siento un poco mas la potencia del cartucho, mientras que en esta pistola siento el disparo un poco mas manejable.

Los impactos fueron muy buenos (coloco en la cabeza de cada popper un CD en desuso y disparo desde 15 metros), el popper al recibir el impacto va cayendo mientras el CD vuela por el aire totalmente destrozado, el clasico disparo a zona (pero un poco mas sofisticado por los efectos especiales del CD volando en pedazos).

Realmente contento con la adquisicion y siendo amigo de las comparaciones, busque mi Glock .40 modelo G22 y procedi a contrastarlas, previo desarme y he aqui los resultados:

El conjunto cañon y corredera de arriba, en la imagen, es el de la Smith & Wesson, el de abajo de la Glock, puede decirse que son "casi " parecidos pero no tanto, los perfiles de la corredera son distintos, el maquinado de la Glock es mas preciso en sus terminaciones, el boton del SAFE ACTION esta mas atrasado en la S&W , mientras que en la Glock esta cerca del cañon.

La comparacion de los Frame´s y cargadores realmente son distintos, la S&W luce mas "guerrera" que la Glock, el detalle del lomo de la S&W, el cual es extraible y adaptable a la mano del tirador para lograr un mejor Grip (algo que ayuda y mucho, es como si el grip quedara "armado" con solo tomarla con la mano) es algo que siempre considere importante ya que no todos tenemos el mismo tamaño de la mano que empuña (este detalle ya venia con la Walther P 99). Pero no todo lo que brilla es oro, si observamos en detalle, el arco del guardamontes en la Glock tiene el formato justo para acomodar , debajo de el,el dedo medio, algo que en la S&W por su formato,parece faltarle "algo" de espacio. Ergonomicamente, los dedos encajan mejor en la Glock pero la palma de la mano se acomoda mejor en la S&W, sobre todo por el lomo intercambiable y la cola de castor que es un poquito mas alargada.

De frente la Glock (a la derecha abajo)luce "mas cuadrada".

Resumiendo, la Glock parece una señorita estilizada y su terminacion es mas fina, pero la S&W en este calibre es un poco mas manejable, permitiendo un encare y toma de punteria un poquito mas rapido (en mi caso), logrando por supuesto una recuperacion mas veloz en el posicionamiento del guion con el alza al terminar el ciclo del disparo.

Otra ventaja de la S&W es que tiene el boton liberador de corredera ambidiestro (pero como siempre ocurre, del lado izquierdo es casi 1 mm mas corto que del lado derecho..... sera que los zurdos tenemos el pulgar mas chico en una de las manos?).

El boton liberador del cargador se puede cambiar al estilo de la Bersa y por supuesto ya esta dispuesto para su utilizacion con la mano izquierda.

Respecto a las prestaciones, capacidad del cargador, largos de cañon, etc., hay suficiente informacion en la Red y lo que aqui comento es solo a titulo de comparacion entre dos pistolas de prestaciones similares.

Un detalle interesante por supuesto es la cola del disparador, la cual contiene el seguro en forma similar a la glock (por el lugar), aunque esta funcion la logran de manera totalmente distinta ya que la cola en la S&W presenta un quiebre con una separacion de 1mm. aproximadamente, el efecto palanca del dedo sobre la cola, repliega esa separacion, liberando el seguro. La ventaja es (con respecto a la glock), que desaparece esa "chapita molesta" (por lo menos para mi gusto), logrando una cola del disparador como una pistola tradicional. Al principio temia no adaptarme a este seguro, despues de vaciar el primer cargador me acorde que la pistola traia seguro, conclusion ni se siente ese primer movimiento de casi 1 mm. que libera el disparador.

Un detalle aparte es el desarme, lo primero que uno nota es que tiene un boton liberador o destrabe de la corredera, al estilo Bersa pero....., nada que ver y aqui si hay un paso mas o complicacion con respecto a la Glock.

Los pasos para el desarme y separacion de la corredera del frame, comienzan con la extraccion del cargador, luego si lo prefiero, cuento con una herramienta dispuesta debajo del mango de la pistola, a la cual hay que darle un cuarto de vuelta para extraerla.

En las fotos aparece el cargador puesto por que ya habia extraido la herramienta, pero en realidad si no se extrae el cargador, la herramienta no puede girar el cuarto de vuelta necesario para poder ser extraida.

El paso siguiente (cargador extraido), es llevar la corredera hacia atras y trabarla con el boton de retenida de corredera. En esa posicion (corredera abierta y retenida), se baja el boton que destraba la corredera al estilo Bersa, pero la corredera no sale, falta un paso mas y bastante preciso. Se introduce la herramienta por la ventana expulsora de vainas y pegado al botador de vainas se encuentra un trozo de alambre (si de un alambre de 0,80 mm, de acero) color verde que se encuentra parado y hay que bajarlo, recien alli la corredera se puede desplazar hacia adelante para iniciar el desarme.

Doble click en la foto para ampliarla y observar el detalle del "famoso" alambrecito verde.

En esta foto el alambrecito verde se encuentra en su posicion mas baja, lo cual permite liberar y extraer totalmente la corredera.

En este punto quizas prefiera mas a la Glock, por su simpleza en el desarme ya que requiere un paso menos y por logica, menos piezas puestas en juego, pero bueno eso es muy personal ya que uno no se encuentra desarmando la pistola permanentemente, excepto para la limpieza.

Otro detalle sumamente importante y sobre todo para quienes practicamos el Tiro Defensivo, es que esta pistola cuenta con un seguro de cargador. Esto significa que, para que pueda accionar la cola del disparador y se libere la aguja percutora, es necesario tener el cargador puesto, asi que, si por algun accidente accionamos el boton liberador del cargador y este se cae o se desplaza, por mas que contemos con cartucho en recamara, no podremos llevar a cabo el disparo. El desplazamiento del cargador hacia abajo debe ser de casi 2 cms. para que el sistema del seguro de cargador actue. En la siguiente imagen se indica el seguro del cargador, pegado al famoso "alambrecito verde".

En esta imagen (doble click para agrandar),se puede apreciar como actua el seguro del cargador , cuando se encuentra levantado por accion del cargador, la biela o conector de la cola del disparador se desplaza a la posicion necesaria para efectuar el destrabe del SAFE ACTION y liberar la aguja percutora.

En realidad es un seguro al que habitualmente y excepto que utilice una pistola Browning, no estoy acostumbrado y ademas añade mas piezas posible de desgaste, complicando mecanicamente la pistola.

Pero no todas son pálidas en esta pistola, ya que presenta la ventaja de contener un indicador de cartucho en recamara que no es otra cosa mas que un orificio entre el cañon y la rcorredera que permite ver el extremo del cartucho colocado.

Asimismo el guion colocado en cola de milano permite ser ajustado en deriva y es totalmente de acero, mientras que el alza colocada de igual manera cuenta con un pequeño tornillo allen para su ajuste tambien en deriva y se presenta a primera vista como un alza verdaderamente de servicio por lo robusta, otro tanto ocurre con la uña extractora, larga y flexible. Finalmente el detalle mas "guerrero" es el riel para colocarle accesorios que terminan por definir un estilo de pistola "tactica". Esto en cuanto a sus caracterisiticas mas importantes, por supuesto que existen otras pero que no afectan a su funcionalidad aunque si potencian su buena estética.

Diferencias contrastadas con la Glock G 22

De las pruebas efectuadas es evidente que a mi gusto ,en este calibre (.40 S&W) es mas "controlable" que la Glock sobre todo en disparos rapidos (doble o triple tap), ademas presenta la ventaja de ser ambidiestra, puede ajustarse el grip a la mano del tirador, la cola del disparador es parecida a la de cualquier otra pistola de calidad (excepto precisamente con la Glock). El alza y el guion se presentan mas robustos y permiten tomar punteria quizas un poquito mas rapido y sus lineas esteticas son mas que aceptables. Como contrapartida el desarme para la limpieza presenta un paso mas, si bien no complicado pero que utiliza mas componentes lo que a la larga podria traducirse en mayor desgaste o posibles fallas frente a la sencillez de la Glock, lo mismo ocurre con el seguro del cargador. Pero mas alla de lo comentado, cada una de las pistolas presentadas en este contraste, mantienen su propia "personalidad" pero a la larga las funciones son similares.

Algo que me llamo la atencion en este modelo (S&W),es que le coloque distintos tipos de municion recargada, variando las puntas, pesos y sobre todo el largo del cartucho y no presento en ningun momento problemas en la alimentacion, deglutio todo y sin problemas. Para los zurdos un arma excelente y con muy buenas prestaciones, algo para tener en cuenta.

CUAL PREFIERO DE LAS DOS ?

Me encantan las dos, una por que parece fabricada para mi y me calza perfecto y la otra por que es una señora pistola, con toda una trayectoria y muy simple en sus mecanismos.-

Ing. Pedro E. Navarro

Junio del 2008.-

REVOLVER WEBLEY & SCOTT - MARK VI

Como un apasionado de las armas y si bien mi "fuerte" son las pistolas semiautomaticas, cuando me ofrecieron este revolver, no pude menos que "sucumbir" ante el mismo. Un clasico Ingles con una inmejorable actuacion en la primer "Gran Guerra de 1914" y tambien la Segunda Guerra Mundial, ya que fue sacado de servicio recien al finalizar esta (1947 aproximadamente), aunque siguio utilizandose en el imperio britanico, particularmente en la India, por su "excelente poder de parada". Recamarado para el .455, yo lo utilizo con el clasico .45 ACP y puedo decir que a pesar de sus años, es un revolver que "pega" y pega bien.

Acostumbrado a las pistolas modernas, con armazon de plastico (glock, walther, CZ 100, etc.), sostener este verdadero "fierro" en la mano es toda una experiencia. Compañero inseparable de Lawrance de Arabia en la película, cuyo primer actor es Peter O´Toole, rodada en 1962 y que cuenta las andanzas del verdadero Coronel del Imperio Britanico Lawrence, durante la rebelion arabe contra los turcos entre 1916 y 1918, hay una escena realmente memorable, Lawrence (Peter O´Toole), en plena batalla contra los turcos, saca su Webley y sacude sus 6 tiros, mientras caen los turcos por todas partes, toma su Webley, lo quiebra con la palanca , vuelan por el aire las 6 vainas servidas (caracteristica del Webley que tiene una estrella para la extraccion de todas las vainas), alli nomas lo carga, lo cierra y sigue abatiendo turcos con su poderoso .455. ¡Que pelicula ¡ , el Webley demostrando todo su poder.

Algo voluminosos para algunos, calza a la perfeccion en mi mano, tiene el peso adecuado para cumplir con su mision y si bien algunos dicen que este es un revolver "para hombres", aqui una foto que demuestra todo lo contrario:

Observen a estas "señoras" practicando con su Webley MK VI. (1914)

Para quienes nos gusta adentrarnos en los origenes de la marca, aqui un poco de su "historia".

La Historia de la Webley y del modelo Mark VI

James Webley comenzó a trabajar en una fábrica de armas aproximadamente en 1830 siendo aún un adolescente. Cuando tuvo los conocimientos necesarios decidió independizarse, formando junto con su hermano Philip (1813-1888) una sociedad dedicada a la fabricación de armas en Birmingham.

Al principio comenzaron fabricando armas de percusión para otros armeros, patentando su primer revólver de diseño propio el 28 de marzo de 1853. Fueron comienzos duros para la Webley debido a que en esa fecha los revólveres de la firma británica Adams y los de la norteamericana Colt, que habí­a abierto una fábrica en Londres, eran una dura competencia. Con el tiempo llegó a ser la firma más importante de Europa en la producción de revólveres pues proveí­a a todo el extenso Imperio británico. La firma Webley fabricó revólveres dotados de todos los sistemas: percusión, Lefaucheux, fuego anular y fuego central. Su fama fue tal que la Smith & Wesson les concedió en 1865 licencia para fabricar los suyos con la única condición de que fueran destinados a Europa. También construyó pistolas semiautomáticas, pero nunca contaron con la aceptación obtenida por sus revólveres.

Su primera pistola semiautomática aparece en 1903 preparada para disparar el brutal .455.

Una versión mejorada de ésta fue declarada reglamentaria para la marina británica en 1913 con la denominación de Webley Mark I.

Uno de sus éxitos fue lograr que declararan reglamentario en 1868 su revólver Mod. R.I.C. Royal Irish Constabulary -Real Cuerpo de Policí­a Metropolitana Irlandesa- para dotar a su policí­a, siendo también adoptado por las de Sudáfrica y Australia.

También fue muy popular su revólver British-Bulldog de 1878 gracias a su corto cañón y gran calibre. Este modelo fue uno de los más copiados a lo largo de todo el mundo. Con él asesinó Charles Jules Guitean al Presidente de los Estados Unidos, James A. Garfield en julio de 1881.

En 1897 Webley se asoció, para beneficiarse de sus patentes, con otros dos célebres armeros ingleses: W.C. Scott & Sons y Richard Ellis & Sons, formando la compañí­a Webley & Scott Revolver & Arms, con sedes en las ciudades de Londres y Birmingham.

En 1906, Ellis se retiró de la sociedad, pasándose a llamar definitivamente Webley & Scott Ltd.

Pocos ejércitos han sido tan conservadores como el británico. Mientras los demás paí­ses se inclinaban por las pistolas semiautomáticas -los Estados Unidos tení­an como reglamentaria la Colt Modelo 1911 y Alemania la Luger P.08- Gran Bretaña permanecí­a fiel a su revólver Webley.Como ejemplo de su conservadurismo está la anécdota del revuelo que causó entre sus oficiales en el XIX el cambio de color del uniforme que durante tantos siglos habí­a sido de un intenso color rojo. El hecho de usar ese color tení­a una explicación psicológica, pues el enemigo, al ver una ingente masa de soldados, bramando alaridos aterradores y ataviados con el color de la sangre, hací­a que a sus contrincantes les pareciera que su número era muy superior al que en realidad era, pero ya en pleno siglo XIX, con ejércitos dotados de armas avanzadas, pretender no cambiar su color era conceder al enemigo un blanco fácil, por lo que ese conservadurismo conllevaba, a la vez que un desprecio total hacia las vidas de sus propios soldados, una ridiculez.

En 1915, en plena I Guerra Mundial, el revólver Webley Mark VI, fue declarado reglamentario para el ejército británico, sustituyendo al modelo Mark V, que fue el primer revólver de esta firma que usó pólvora sin humo. Lo primero que nos llama la atención al verlo es su tamaño exagerado, pero pensemos que cumplí­a perfectamente con el cometido para el que era requerido: la eficacia en la lucha cuerpo a cuerpo, ya que a la I Guerra Mundial también se la recuerda como la Guerra de las Trincheras, pues debido a los gases y a las bombas de niebla, era relativamente fácil ir de una trinchera a otra.

Todas sus piezas están estudiadas al último detalle. Por ejemplo, los alerones laterales, tienen como misión la de facilitar la entrada del arma en la funda sin que tropiece con el frente del tambor (son dos aletas triangulares situadas delante del tambor). Las cachas estan realizadas en pasta marrón oscuro y el sistema de extracción se basa en una palanca ubicada en el lado izquierda del arma que, al oprimirla, hace bascular el cañón facilitando la operación de carga y descarga.

El cartucho .455 es el resultado de la experiencia adquirida durante largos años de luchas coloniales, en las que destacaban por su gran poder de parada. Solí­a ocurrir que indí­genas completamente drogados, armados con machete y motivados con la idea de que con una muerte honrosa irí­an al paraí­so, soportaran muchos disparos antes de acabar abatidos. Éste es el motivo por el que los oficiales prefiriesen este cartucho a otros con mayor perforación y velocidad.

De este revólver se llegaron a construir más de 300.000 ejemplares y, todaví­a, continúa en uso en lugares del continente asiático y africano como vestigio de lo que una vez fue un gran Imperio.

En 1926 la Webley comienza a construir un nuevo revólver de calibre 38, aunque no fue adoptado oficialmente hasta 1932. De cualquier forma, al estallar la II Guerra Mundial fueron muchos los veteranos que eligieron el potente .455 que tan buen servicio les habí­a prestado durante la Gran Guerra.

En 1900, Webley & Scott Ltd. contaba con 600 empleados que fabricaban diariamente 100 revólveres. Seis años más tarde, esta cifra alcanzó las 360 unidades, siendo prácticamente imposible calcular el número global de producción que tuvo desde su fundación hasta el final de la II Guerra Mundial, con su serie de revólveres Mark.

Los revólveres Webley Estuvieron en servicio hasta 1947 en que fueron sustituidos por la pistola FN H.P., después de haber servido durante las dos guerras mundiales, la guerra de los Boers y en infinidad de insurrecciones indí­genas, entre la que destaca la de los Cipayos en la India.

Oficiales Ingleses en la India, con sus Webley.

Oficial Ingles practicando en el poligono con su Webley (1920)



CUÑOS y MARCAJES del WEBLEY MARK VI

LA CARABINA WEBLEY

La I ° G.M. también es conocida como la Guerra de las Trincheras pues debido a los gases y a las bombas de niebla, era relativamente fácil ir de una trinchera a otra. Los alemanes, armados con sus pistolas ametralladoras Mauser C.96, contaban con un arma muy efectiva para barrer trincheras de enemigos. Los británicos no tení­an entre su armamento nada igual, así­ que se las ingeniaron para modificar al Webley Mark VI y armarlo con los pertrechos necesarios para realizar esa función. Así­ nació el Webley con culata y bayoneta que algunos llaman la Carabina Webley.A los revolveres destinados para esta función se les hicieron los ajustes necesarios para que sólo pudiese disparar a doble acción, lo que hací­a que tuvieran mucha menos precisión. Mutilación que, por cierto, parece una tonterí­a, pues bien podrí­an haber sido utilizados como una pequeña carabina, al igual que la P.08 o la C.96.La bayoneta fue patentada con el Nº 17145/16 en noviembre de 1916 por el teniente Arthur Pritchard del Tercer Batallón del Regimiento Real de Berkshire. Se le denominó Pritchard-Greener Bayonet al ser fabricadas por W.W. Greener de Birmingham aprovechando y transformando las bayonetas francesas del fusil Gras.

Sólo unas 200 de estas bayonetas fueron fabricadas y vendidas de manera privada a oficiales británicos. La culata, en cambio, pertenecí­a a la pistola de bengalas con paracaí­das Webley & Scott No.1 Mk.1 de 1916, la cual tení­a el mismo armazón de la culata que el revólver. Se calcula que el número fabricado de estos revólveres no superó las 200 unidades, teniendo en cuenta la cantidad de bayonetas fabricadas para él, lo que lo convierte en una pieza de alto valor y muy codiciada por los coleccionistas.

CONCLUSION: Una excelente pieza para mi coleccion, a pesar de los años, su excelente estado de conservacion, su fortaleza, y sobre todo que permite utilizar el cartcucho .45 ACP, lo convierten en un preferido. En mi ultima practica de tiro defensivo, y mientras descansaba mi glock, saque el "viejito" Webley, le cargue despaciosamente 6 cartuchos .45ACP, inspire profundamente el aire de la mañana, apunte a la cabeza del blanco tipo bruselas y...... 6 impactos en menos de 4 cms. a 15 metros., todos en la cabeza, exactamente en donde habia apuntado, que mas se puede pedir para un revolver con casi noventa años encima. Todo un lujo.

Agregado el 20 de Mayo del 2008

Revisando el diario de la mañana, veo el anuncio de la nueva pelicula de Harrison Ford como protagonista en "Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal", que titulazo me dije mientras observaba las fotos de adelanto y la sorpresa¡¡.... Indiana Jones portando un Webley con sus clasicas aletas que ayudan al enfunde. No hay dudas que es un revolver "de pelicula".--